Скандал вибухнув через те, що Meta, материнська компанія соціальних медіа-гігантів Facebook та Instagram, планує використовувати багатство даних користувачів, накопичених з 2007 року, для розвитку своїх амбіцій у сфері генеративного штучного інтелекту (AI). Планувалось розпочати проект 26 червня, що передбачало використання даних з мільярдів постів та описів публічно розміщених фото та відео, але виключаючи приватні повідомлення.
Група груп по захисту цифрових прав, яку очолює австрійська організація NOYB – скорочення від “None of Your Business” (“Не ваше діло”), подала скарги в одинадцяти європейських країнах проти Meta. Ці групи стверджують, що практика Meta з використання даних для навчання AI порушує європейські правила захисту даних, оскільки не забезпечує адекватну згоду користувачів.
Макс Шремс, засновник NOYB, гостро критикував широкі та невизначені плани використання даних Meta. Він висловив стурбованість, що дані користувачів можуть потенційно стимулювати широкий спектр застосувань, від створення примітивних чат-ботів до підтримки організації реклами з точковою націленістю або навіть живлення автономних збройних систем.
У зв’язку з наростанням критики і скарг, Meta зробила пояснення, вказуючи на наявність опції відмови в межах своїх платформ. Однак ця можливість залишається недоступною в Латинській Америці, залишаючи користувачів у регіоні без можливості взяти свої дані з ініціативи з навчання AI навіть у разі їхнього бажання.
Правомірність амбіційного проекту Meta тепер знаходиться під сумнівом, оскільки NOYB розширює свою діяльність на інші країни ЄС, надаючи потужний виклик технологічному гігантові у плані обробки особистих даних в умовах зростаючого контролю над етикою AI та конфіденційністю даних.
Пов’язані Питання та Відповіді:
П: Які конкретні європейські правила захисту даних відіграють роль у цьому скандалі?
В: Основним правилом, яке враховується, є Загальний Регламент з Питань Захисту Даних (GDPR), який призначений для захисту приватності даних громадян ЄС. GDPR вимагає, щоб компанії отримували явну згоду від осіб перед використанням їх особистих даних для будь-яких цілей.
П: Чому зараз акцентується увага на практиках збирання даних Meta?
В: Акцентують на цьому через плани Meta використовувати дані користувачів для розробки AI, неотримавши звідси чіткої та явної згоди. Це викликає питання з огляду на GDPR, який має строгі правила щодо того, як збираються, зберігаються та використовуються особисті дані.
Ключові Виклики та Контроверсії:
Одним з основних викликів є забезпечення балансу між розвитком технологій та правами на конфіденційність. Хоча розробка AI є ключовою для інновацій та може приносити численні переваги, вона також може створювати ризики для особистої конфіденційності, якщо не буде належно керована. Пов’язане питання становить достатність механізмів отримання згоди, наданих Meta для існуючих користувачів, і чи достатньо опції відмови для відповідності законодавству ЄС.
Переваги та Недоліки:
Використання великої кількості даних може дозволити Meta значно покращити застосування AI, що призведе до поліпшення користувацького досвіду, більш точних рекомендацій на контент та розвитку нових послуг. Проте недоліками є можливі порушення прав на конфіденційність, дискримінаційні результати від необ’єктивних моделей AI та недопущення використання персональних даних.
Запропоновані Посилання:
– Для інформації про GDPR та захист даних у ЄС: Європейська Комісія
– Для більш детальної інформації про NOYB та його місію зі збереження приватності даних: NOYB
– Для останніх заяв та політики Meta щодо конфіденційності даних: Meta
Підтверджуйте валідність URL-адрес: завжди переконуйтеся, що URL-адреси є правильними та ведуть на офіційні веб-сайти згаданих сутностей. У цьому випадку URL-адреси Європейської Комісії, NOYB та офіційної інформаційної сторінки Meta надано без конкретних підсторінок, забезпечуючи ведення на головний домен.
The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve