Останній AI-моделі OpenAI викликає суперечки через імпас стосовно голосу Скарлетт Йоханссон
У виникнутих філософських дебатах, що формуються з поспіху Сіліконової долини за перевагу AI, видатний випадок, що стосується OpenAI та відомої актриси Скарлетт Йоханссон, привертає увагу. Дев’ять місяців тому генеральний директор OpenAI Сем Олтман звернувся до Йоханссон з проханням надати дозвіл на використання її голосу для нового цифрового голосового помічника. Актриса відмовилася. Однак за два дні до важливої компанійської події OpenAI представила проект під назвою “Sky” з голосом, який вражаюче нагадує голос Йоханссон, що викликало широку громадську обуреність.
Шок Йоханссон і відповідь OpenAI
Йоханссон висловила своє обурення та несподіваність у публічному заявленні, вразена рішенням компанії використовувати звук настільки схожий на її власний без її згоди. На відповідь Олтман відстоював позицію компанії, забезпечуючи, що вони використали іншого голосового актора для впровадження, перед тим як звертатися до Йоханссон. Незважаючи на це, OpenAI заявили, що вони знімуть спірний голос зі своєї служби вважаючи це вираженням пошани відносно Йоханссон.
Дивні повідомлення у соціальних мережах
Ситуація ускладнилась з провокативними повідомленнями Алтмана у соціальних мережах. Його одновимірна заява “Її” у день відкриття ChatGPT-помічника малося на меті навмисно повторити той самий кінопроект 2013 року, в якому Йоханссон озвучувала голос AI-помічника.
Етика штучного інтелекту
Цей спір є ілюстративним для більш широкої динаміки, де технологічні компанії, здається, ігнорують етичні розгляди. Це особливо актуально, оскільки технології AI часто використовують дані з Інтернету без належного дозволу від власників авторських прав. Незважаючи на юридичні виклики, фірми часто пересуваються нечітким шляхом щодо використання даних в навчанні AI.
Велике бачення та земліні реалії
OpenAI, в своїй прагненні відкривати загальний штучний інтелект (AGI), не відступає від проектування візії, яка може радикально перетворити людство. Пропаганда таких технологій вибухнула важливі питання про рідне розподіл багатства та потенційне знищення робочих місць, коли анекдотичні свідчення зсередини OpenAI розкривають, як проекти компанії стикаються з проблемами відносно існуючих проблем літності існування.
Проголошуючи позицію необхідності і прогресу, кілька осіб у галузі закликають співпрацювати з розвитком замість опору, почуття, яке відтіняє переговори по ліцензуванню між AI-фірмами та видавцями контенту.
Позиція Йоханссон – Нагадування про етичні межі AI
Через інцидент Йоханссон, відкривається базова філософія, що веде до прогресу AI: технологічні досягнення продовжуються, згоденно з публічним консенсусом або без нього. Однак він також підкреслює необхідність збалансованості між інноваціями та етичною відповідальністю, вказуючи, що поточні правила суспільства все ще повинні керувати сферою трансформаційної технології.
Розуміння скандалу з “голосом знаменитостей” в AI
Використання голосів знаменитостей в AI-додатках, як підкреслено скандалом з Скарлетт Йоханссон та OpenAI, підкреслює зростаюче етичне протиріччя при розробці технологій штучного інтелекту. Хоча стаття не згадується, існують пов’язані факти та наслідки, пов’язані з конфіденційністю, власністю на інтелектуальну власність, та відтворенням осіб у медіа, що становлять відправну зміст.
Основні питання та відповіді
Що таке згода в контексті AI та відтворення голосу?
– Згода передбачає явну дозвіл індивідів на використання їх особистих атрибутів, таких як голос, в AI-додатках. Без згоди можуть виникнути етичні та юридичні питання.
Чи існують закони, що захищають голос особи від відтворення AI?
– Хоча конкретні закони варіюються залежно від юрисдикції, існують загальні захисти на підставі права на громадську відомість та авторських прав, які забезпечують захист подібності та голосу людини від комерційної експлуатації без дозволу. Однак юридичний каркас часто відстає від технологічних досягнень.
Як впливає відтворення голосу AI на знаменитостей та суспільство?
– Знаменитості можуть переживати використання їх ідентичності, що впливає на їх особисті права і бренд. Суспільство стикається з викликами, пов’язаними з автентичністю, потенційним поширенням дезінформації та розмиванням меж між реальним та синтетичним контентом.
Ключові виклики та суперечності
Права на інтелектуальну власність: Розуміння та чітке визначення того, як IP-закон застосовується до синтетично створених голосів, які нагадують живих осіб, – це значний виклик.
Згода та авторизація: Визначення того, як і коли слід звертатися за згодою на використання чиєїсь ідентичності чи голосу в AI-додатках залишається суперечливим, особливо тоді, коли штучне відтворення є майже невідрізним від реальної особи.
Переваги та недоліки відтворення голосів знаменитостей в AI
Переваги:
– AI-додатки з використанням голосів знаменитостей можуть підвищити залученість користувачів і надати персоналізовані враження.
– Компанії можуть потенційно зменшити витрати та логістичні виклики, пов’язані з найманням знаменитостей для голосової роботи.
Недоліки:
– Виникають етичні питання внаслідок можливого використання особистості без належної авторизації.
– Можуть виникнути судові суперечки внаслідок порушення прав на інтелектуальну власність і публічний образ.
Для подальшого дослідження тем, пов’язаних з розвитком та етикою AI, зацікавлені читачі можуть відвідати офіційні веб-сайти відповідних організацій. Наприклад, звертаючись на веб-сайт OpenAI, можна дізнатись про їх найновіші розробки, а Електронний Фронтир (Electronic Frontier Foundation, EFF) регулярно коментує технології та політику. Ось посилання у вказаному форматі:
OpenAI
Electronic Frontier Foundation
Загалом, поки досягнення в галузі AI продовжують розширювати можливості, етичні наслідки, особливо щодо відтворення голосів знаменитостей, поставляють критичні питання, які вимагають обдуманого вивчення і збалансованості між інноваціями та відповідальним використанням.
The source of the article is from the blog revistatenerife.com