Міністри Європейського союзу досягли консенсусу щодо новаторського законодавства з питань штучного інтелекту.
Міністри Європейського союзу ухвалили єдинодумно історичний та новаторський закон, що регулює штучний інтелект (ШІ). Новий закон призначений спеціально для регулювання високоризикових ситуацій, включаючи правоохоронну діяльність та процеси найму.
Держсекретар з цифрових питань Бельгії визнав важливість цього проривного законодавства. Він підкреслив роль цього закону у вирішенні глобальних технологічних викликів і створенні можливостей для суспільств та економік.
Європейське законодавство допускає використання ШІ, але забороняє його, коли технологія становить загрозу людям. Воно визначає жорсткі правила для високоризикових систем, дозволяючи їх використання лише у випадках, коли вони були визнані шановними правам людини.
Новий закон про ШІ забороняє дискримінаційні системи. Системи, які використовують біометричну категоризацію на основі політичних, релігійних, філософських переконань, раси або гендерної приналежності, заборонені цим новим регулюванням. Крім того, закон забороняє експлуатацію маніпулювання поведінкою і систем, що оцінюють людей за поведінку або особисті якості.
Ця законодавча ініціатива також спрямована на запобігання неконтрольованому розширенню або створенню баз даних облич, які захоплюються випадковим чином через Інтернет або за допомогою аудіо- та відеозаписів.
Водночас закон накладає ці обмеження, дозволяє органам безпеки використовувати біометричні камери для ідентифікації з судовим наказом для запобігання терористичним загрозам, наприклад.
Обов’язкове маркування контенту та сертифікація AI на ринку. Створений ШІ контент, такий, як текст, зображення або відео, повинен бути класифікований для захисту глядачів від обманливого контенту типу deepfake. Високоризикові системи повинні отримати сертифікацію від акредитованих органів перед введенням на ринок ЄС, контрольований новим Агентством з ШІ.
Невиконання закону може призвести до штрафів до 35 мільйонів євро або 7% щорічного обороту компанії, в залежності від характеру суб’єкта порушення.
Ця ініціатива законодавства про ШІ спершу була запропонована Європейською комісією у квітні 2021 року, під час португальського головування у Раді ЄС.
Факти:
– Європейський союз має історичні коріння в регулюванні нових технологій і раніше прийняв загальний регламент з питань захисту даних (GDPR), який також мав глобальний вплив.
– Системи ШІ створюють різні етичні проблеми, включаючи упередженість, питання конфіденційності та виклики, пов’язані із автоматизацією та зайнятістю.
– Підхід Європейської комісії до регулювання ШІ базується на концепції “надійного ШІ”, яке включає ШІ, яке є законним, етичним та стійким.
Важливі запитання та відповіді:
– Які типи ШІ систем розглядаються як “високоризикові”?
До високоризикових систем ШІ відносяться ті, які використовуються для критичної інфраструктури (наприклад, транспорт), освіти або професійного навчання, управління працею та працівниками, надання важливих приватних та державних служб (наприклад, кредитний рейтинг), правоохоронної діяльності, міграції, управління притулками та прикордонним контролем, а також управління правосуддям та демократичними процесами.
– Чому ЄС вживає регулятивний підхід до ШІ?
ЄС бажає забезпечити, що системи ШІ будуть прозорими, відстежуваними та дотримуватися фундаментальних прав людини. Крім того, вони хочуть встановити правову впевненість для сприяння інвестицій та інновацій у галузі ШІ.
– Як закон про ШІ класифікує та регулює низькоризикові ШІ системи?
Низькоризикові застосування ШІ підпадають під мінімальні вимоги. Це можуть бути ШІ системи для відеоігор або спам-фільтрів. Постачальників низькоризикових ШІ можуть заохочувати дотримуватися добровільних кодексів поведінки.
Ключові виклики та суперечки:
– Збалансування інновацій та регулювання: Занадто строге регулювання може пригнічити інновації у сфері ШІ, тоді як надмірна лояльність може призвести до недобросовісного використання та порушення фундаментальних прав.
– Міжнародний вплив та вирівнювання: Законодавство ЄС може впливати на міжнародні компанії та встановлювати глобальні тенденції у регулюванні, що може привести до суперечок стосовно юрисдикції та стандартів відповідності, які мають дотримувати не-ЄС компанії.
– Побоювання щодо конфіденційності проти заходів безпеки: Дозвіл на біометричну ідентифікацію для забезпечення безпеки може бути спречивливим, з побоюваннями про масовий контроль та вплив на конфіденційність громадян і їх свободу.
Переваги:
– Сприяння розвитку етичного та надійного ШІ.
– Забезпечення юридичної ясності та передбачуваності для підприємств, що інвестують у ШІ.
– Потенціал стати глобальним регулятивним стандартом, впливаючи на міжнародні норми у галузі ШІ.
Недоліки:
– Може сповільнити темп інновацій у сфері ШІ всередині ЄС через регуляторне навантаження.
– Можливе суперечливе взаємодія з іншими регуляторними режимами, особливо коли ШІ системи мають глобальну природу.
– Побоювання щодо ефективного виконання такого законодавства в різних країнах-членах ЄС.
Для додаткової інформації ви можете відвідати офіційний веб-сайт Європейського союзу: Європейський союз. Зверніть увагу, що на даний момент моєї останньої оновлення в 2023 році потрібно перевірити зовнішні посилання на їх поточну відповідність та актуальність.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com