Дженніфер Лопес нещодавно висловила свої стурбовання щодо штучного інтелекту (ШІ) під час прем’єри свого нового бойовика “Атлас” у Лос-Анджелесі. Багатогранна артистка та актриса висловила незручність тим, як її зображення було цифрово оброблено без її відома для просування засобів для догляду за шкірою. Її страхи випливають з можливості технології “вкрасти наші обличчя”, інсайт, який вона передала пресі, підкреслюючи жахливу сторону ШІ.
У фільмі “Атлас” Лопес відтворює роль аналітика даних, яка повинна об’єднатися з ШІ, щоб зупинити робота, який прагне панування над світом. Лопес прокоментувала зображення ШІ у фільмі, зауваживши, що він ефективно демонструє, як ШІ може вийти з-під контролю і бути корисним. Співачка та актриса підкреслила важливість обережного ставлення до ШІ та відкритості до його потенціалу.
Під час зйомок “Атласа” Лопес отримала допомогу від свого чоловіка, Бена Аффлека, який підтримав її виступ, читаючи репліки ШІ поза кадром, щоб допомогти їй виразно передати необхідні емоції у певних сценах.
Досвід Лопес на зйомках і її особисті зіткнення з використанням ШІ в повсякденному житті позиціонують її як розсудливого спостерігача за непреривним впливом ШІ на суспільство. Вона наголошує на цінності розуміння та поваги до ШІ, підкреслюючи, що популярна культура, особливо фільми, такі як “Атлас”, є важливими для дослідження та представлення складної природи штучного інтелекту.
Питання та відповіді:
П: Які основні стурбовання має Дженніфер Лопес щодо штучного інтелекту?
В: Основні стурбовання Дженніфер Лопес пов’язані із незаконним використанням її зображення, що відображає загальні тривоги стосовно глибоких фейків та зловживання ШІ у маніпулюванні зображеннями та відео. Вона вказує на те, що ШІ може “вкрасти наші обличчя”, відображаючи страхи щодо порушення конфіденційності та підробки.
П: Як новий фільм “Атлас” Лопес відображає штучний інтелект?
В: У “Атласі” штучний інтелект зображується як ризик, з роботом, який прагне світового панування, і як потенційний союзник, з яким головній героїні потрібно працювати, щоб уникнути катастрофи. Ця подвійна демонстрація відповідає загальному кінематографічному тропу ШІ як небезпеки та користі для людства.
П: Яку роль відіграв Бен Аффлек у створенні “Атласа”?
В: Бен Аффлек допоміг Дженніфер Лопес, читаючи репліки ШІ поза кадром під час зйомок, що допомогло їй передати необхідну емоційну гру у сценах.
Основні виклики та суперечки:
Дискусія про штучний інтелект у кіно та реальному житті зачіпає кілька викликів та суперечностей, зокрема:
– Приватність: Недозволене використання обличчя людини штучними інтелектом, такими як глибокі фейки, викликає серйозні проблеми з приватністю.
– Автентичність: Чим більш сучасний стає ШІ, тим важче відрізняти реальний вміст від того, що створено штучним інтелектом, що впливає на довіру до медіа та цифрових комунікацій.
– Контроль: Згадка Лопес про робота, який прагне світового панування, привертає увагу до страхів, що ШІ може стати неконтрольованим, що є популярною темою в науковій фантастиці.
– Регулювання: Питання про те, як регулювати штучний інтелект для запобігання зловживань без ущільнення інновацій, є постійним предметом дискусій.
Переваги та недоліки:
Використання ШІ має свої плюси та мінуси:
Переваги:
– ШІ може виконувати складні завдання та аналізувати великі набори даних ефективніше, ніж люди.
– Він може автоматизувати рутиною задачі, покращуючи продуктивність та дозволяючи людям акцентувати увагу на творчому або складному розв’язанні проблем.
Недоліки:
– Можливість використання ШІ у злочинних цілях, таких як створення переконливих глибоких фейків, представляє ризики для осіб та суспільства.
– Є обурення щодо втрати робочих місць внаслідок автоматизації та необхідності управляти соціальним переходом, який може викликати просування у розвитку штучного інтелекту.
Для докладнішого вивчення цієї теми можна відвідати веб-сайти з технологій та досліджень, такі як MIT Technology Review або Wired, які часто висвітлюють розвиток ШІ та його наслідки для суспільства. Ці домени відомі своїм покриттям технологічних тенденцій і, ймовірно, обговорять подібні питання. Завжди переконуйтеся, що надані посилання дійсні та не містять посилань example.com.