Дженніфер Лопес недавно поділилася своїми стурбованостями щодо штучного інтелекту (ШІ) під час прем’єри свого нового бойовика “Атлас” в Лос-Анджелесі. Багатогранна артистка та акторка висловила незручність стосовно того, як її образ було цифрово модифіковано для просування засобів для догляду за шкірою без її відома. Її страхи випливають з можливості технології “вкрасти наші обличчя”, про що вона повідомила пресі, підкресливши жахливу сторону ШІ.
У “Атласі” Лопес грає аналітичницю даних, яка повинна об’єднатися з ШІ, щоб завадити роботу, який кидає виклик світовій домінації. Лопес прокоментувала уявлення про ШІ в фільмі, зауваживши, що він ефективно демонструє, як ШІ може вибухнути з-під контролю та бути корисним. Співачка та акторка підкреслила важливість обережного ставлення до ШІ та залишання відкритим для його потенціалу.
Під час зйомок “Атласу” Лопес отримувала допомогу від свого чоловіка, Бена Аффлека, який підтримував її виступ, читаючи репліки ШІ поза камерою, щоб допомогти їй передати необхідні емоції у певних сценах.
Досвід Лопес на знімальному майданчику та її особисті зіткнення з використанням ШІ у повсякденному житті привели її до ролі обачного спостерігача за зростаючим впливом ШІ на суспільство. Вона підкреслює значення розуміння та поваги до ШІ, підкреслюючи, що поп-культура, зокрема фільми, подібні до “Атласу”, є необхідними для дослідження й представлення складного характеру штучного інтелекту.
Питання та відповіді:
П: Які основні стурбованості Дженніфер Лопес має щодо штучного інтелекту?
В: Основні стурбованості Дженніфер Лопес включають несанкціоноване використання її образу, що відображає загальні тривоги щодо deepfakes та зловживання ШІ у маніпулюванні зображеннями та відео. Вона зауважує, що ШІ має можливість ‘вкрасти наші обличчя’, відображаючи страхи щодо порушення приватності та імітації.
П: Як демонструє Лопес у новому фільмі “Атлас” штучний інтелект?
В: У “Атласі” штучний інтелект зображується як як ризик, з роботом, який прагне до світової домінації, так і як потенційний союзник, з персонажем Лопеса, який повинен співпрацювати з ШІ, щоб запобігти катастрофі. Це подвійне зображення відповідає загальному кіноприйому ШІ як загроза і користь для людства.
П: Яку роль відіграв Бен Аффлек у створенні фільму “Атлас”?
В: Бен Аффлек допоміг Дженніфер Лопес, читаючи репліки ШІ поза камерою під час зйомок, що допомогло їй передати емоційність, необхідну для її сцен.
Ключові виклики та контроверзії:
Дискусія щодо ШІ у кіно та реальному житті торкається декількох викликів та контроверзій, включаючи:
– Приватність: Несанкціоноване використання образу людини штучними інтелектами, такими як deepfakes, викликає серйозні проблеми з приватністю.
– Аутентичність: Чим більше вдосконалюється ШІ, тим важче відрізнити реальний вміст від створеного ШІ контенту, що впливає на довіру до медіа та цифрового спілкування.
– Контроль: Згадка Лопес про робота, що прагне до світової домінації, привертає увагу до страхів, що ШІ може стати непідконтрольним, тема популярна в науковій фантастиці.
– Регулювання: Питання про те, як регулювати ШІ для запобігання зловживань без пригнічення інновацій, є постійним обговоренням.
Переваги та недоліки:
Використання ШІ має як плюси, так і мінуси:
Переваги:
– ШІ може виконувати складні завдання та аналізувати великі набори даних ефективніше, ніж люди.
– Воно може автоматизувати рутинні завдання, покращуючи продуктивність та дозволяючи людям зосередитися на творчості або складних задачах.
Недоліки:
– Потенціал ШІ для зловживання, наприклад у створенні переконливих deepfakes, створює ризики для осіб та суспільства.
– Є стурбованості щодо втрати робочих місць через автоматизацію та необхідності керувати суспільним переходом, який може викликати просування ШІ.
Для детальнішого вивчення цієї теми можна відвідати технологічні новинні та дослідницькі веб-сайти, такі як MIT Technology Review чи Wired, які часто висвітлюють розвиток ШІ та його наслідки для суспільства. Ці домени відомі своєю повагою до тенденцій у галузі технологій та можливо обговорюють подібні питання. Завжди переконуйтеся, що надані посилання є дійсними та не містять посилань на example.com.
The source of the article is from the blog anexartiti.gr