Молодий програміст на ім’я Рюкі Хаясі, якому 25 років, був затриманий за створення вірусів за допомогою власних комп’ютерів і смартфонів разом із інструкціями штучного інтелекту, які він отримав у березні попереднього року. Він створив вірус для шифрування даних на цільових системах і вимагав викуп. Проте поліція не зафіксувала жодних збитків, заподіяних вірусом.
Рюкі Хаясі визнав свої злочинні наміри, виявивши бажання заробити на вимаганні викупу. Він вважав, що технологія штучного інтелекту дозволить йому все. Ця заява підкреслює зростаючу турботу про зловживання штучним інтелектом у злочинних цілях.
Незважаючи на те, що платформи штучного інтелекту, такі як ChatGPT, розроблені з заходами захисту для запобігання сприянню незаконним діям, в Інтернеті все ще є платформи, які надають необмежену інформацію, яка може бути зловжита. Хаясі використовував цей недолік, надаючи вказівки платформі штучного інтелекту, не розкриваючи своїх зловмисних намірів для створення вірусу. Він також шукав методи в Інтернеті для одержання інформації незаконними шляхами.
Поліція ретельно розслідує повний спектр можливостей платформи штучного інтелекту, яка використовувалася Хаясі, для кращого розуміння того, як він зловжив технологією. Цей випадок вказує на зростаюче викликання, коли штучний інтелект стає більш доступним – попередження використання його у кіберзлочинності, при цьому сприяючи його корисним застосуванням.
У статті наголошено на арешті Рюкі Хаясі за розробку вимагань викупу з використанням штучного інтелекту, однак пропущено ширший контекст зростаючого пейзажу кіберзагроз та ролі штучного інтелекту в кіберзлочинності. Ось деякі додаткові факти, що стосуються теми:
– Вимагання викупу були значною загрозою глобально, з численними організаціями та особами, які ставали жертвами. Згідно з звітами з кібербезпеки, такими як звіти від фірм, таких як McAfee і Symantec, вимагання викупу стають більш складними з розвитком технологій.
– Штучний інтелект має потенціал для аналізу великих наборів даних швидко, визначення вразливостей у програмному забезпеченні та автоматизації процесу атаки, що може зробити вимагання викупу більш стійким та важливим для захисту.
– Виникли етичні питання, оскільки штучний інтелект може бути використаний для шкідливих цілей. Двійкове використання технологій штучного інтелекту створює глибокий виклик у сфері управління та регулювання.
Важливі питання та відповіді:
П: Як штучний інтелект може сприяти розвитку вимагання викупу?
В: Штучний інтелект може аналізувати великі обсяги даних для визначення вразливостей, автоматизувати процеси створення рибальських листів та навіть налаштовувати атаки на конкретні цілі, що робить його потужним інструментом для кіберзлочинців.
П: Які заходи можуть бути прийняті для запобігання зловживанню штучним інтелектом у кіберзлочинності?
В: Заходи включають у себе посилення управління штучним інтелектом, впровадження етичних рамок для штучного інтелекту, покращення кібербезпекових захистів та покращення співпраці між галуззю, правоохоронними органами та регуляторами.
Основні виклики та суперечки:
– Баланс між інноваціями та безпекою: Забезпечення розвитку технологій штучного інтелекту, при цьому запобігаючи їх зловживанню для злочинних дій.
– Регулювання та нагляд: Створення відповідних регуляторних каркасів для управління штучним інтелектом без обмеження інновацій.
– Відповідальність: Встановлення того, хто відповідає за використання штучного інтелекту для незаконних дій – розробники інструментів штучного інтелекту, користувачі або обидва.
Переваги та недоліки:
Переваги:
– Розвиток штучного інтелекту може вести до значних прорывів у кібербезпеці шляхом покращення виявлення загроз та часу реагування.
– Технології штучного інтелекту можуть підтримувати інновації, ефективність та економічний зріст у різних секторах.
Недоліки:
– Штучний інтелект може бути озброєний кіберзлочинцями для проведення більш складних, цілеспрямованих та ефективних кібератак.
– Можливо відсутність належних заходів безпеки та етичних вказівок для запобігання зловживанню штучним інтелектом.
Рекомендовані пов’язані посилання:
– Інформація про кіберзлочинність від ІНТЕРПОЛ
– Відомості про кібербезпеку від Microsoft
– Безпека IBM
У підсумку, в арешті Рюкі Хаясі адресовано індивідуальний випадок зловживання штучним інтелектом, проте це підкреслює тривалу напругу між обіцянками та небезпеками штучного інтелекту в кібербезпеці. Забезпечення того, що переваги штучного інтелекту можуть бути використані без створення нових форм кіберзлочинності, лишається значною глобальною проблемою.
The source of the article is from the blog agogs.sk