Громадська критика виникла через поширення місинформації, створеної штучним інтелектом. Користувачі на соціальній платформі X зіткнулися з помилковими відповідями від інструменту AI Overview. Наприклад, інструмент неправильно визначив колишнього президента Барака Обами як мусульмана, хоча він є християнином. Більше того, абсурдна відповідь радила людям споживати щодня принаймні один малий камінь, хибно посилаючись на підтримку цієї практики від геологів Університету Каліфорнії в Берклі.
Офіційна позиція в умовах занепокоєння. Речник Google, Коелет Гарсіа, визнала, що, хоча AI Overview на загальний вигляд надає інформацію високої якості, підтверджену докладними посиланнями, виділені неточності можуть бути наслідком поширення відредагованих зображень в Інтернеті. Компанія підкреслює доступ користувачів до глибоких досліджень, прагнучи до надійності у своїх послугах.
Важливість точних відповідей від AI. Точне поширення інформації штучним інтелектом є важливим, оскільки все більше людей покладаються на ці системи для швидких і надійних відповідей. Користувачі часто довіряють виводам штучного інтелекту без подальшої перевірки, що може бути потенційно шкідливим.
Найважливіші питання:
1. Як можна покращити системи AI для надання більш точної інформації?
2. Які механізми передбачені для вирішення та виправлення місинформації, поширеної AI?
3. Яка етична відповідальність розробників AI у попередженні місинформації?
Відповіді:
1. Для покращення точності AI, необхідні постійне навчання на різноманітних, якісних наборах даних та регулярні оновлення алгоритмів. Важливо також впроваджувати більше контекстного розуміння та використовувати перевірені джерела інформації.
2. Для вирішення місинформації AI повинен мати поєднання автоматизованих перевірок і контролю людини. AI має вбудовані механізми корекції для постійного оновлення своєї бази знань. Крім того, розробники часто встановлюють системи звітування, щоб користувачі могли позначати неправильну інформацію.
3. Розробники AI мають етичну відповідальність мінімізувати шкоду, переконуючись, що їх системи є якомога точнішими, та вживати заходів для запобігання поширенню недостовірної інформації.
Основні виклики/Контроверсії:
– Забезпечення постійної фактичної точності AI є складним завданням через велику кількість доступної інформації та різний рівень надійності джерел.
– Забезпечення автономії AI одночасно зі збереженням контролю для запобігання поширенню місинформації породжує дискусії.
– Існує постійна контроверзія стосовно цензури проти свободи інформації, коли технологічні компанії виправляють або видаляють вміст, визнаний неправильним.
Переваги:
– Системи AI можуть швидко обробляти і аналізувати великі обсяги даних, швидко надаючи доступ до інформації.
– Вони можуть допомагати у зменшенні навантаження на людину, автоматизуючи рутинні завдання пошуку інформації.
– AI може поліпшити прийняття рішень, надаючи дані, підтримані даними.
Недоліки:
– AI може поширювати місинформацію, якщо не контролюється належним чином.
– Перенасичення AI може зменшити критичне мислення та залежність від людської експертизи.
– AI може підсилити упередження, якщо навчався на нерепрезентативних або упереджених наборах даних.
Щоб дізнатися більше на цю тему, достовірну інформацію можна знайти на веб-сайтах провідних інститутів дослідження штучного інтелекту та технологічних компаній, таких як:
– MIT Artificial Intelligence
– DeepLearning.AI
– Google AI
Забезпечивши, що ці посилання ведуть на основний домен, а не на підсторінки, вони стануть більш стійкими та забезпечать стабільну початкову точку для всіх, хто зацікавлений у дослідженні точності інтелектуального контексту AI.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl