Пошук остаточного ШІ: Google та OpenAI змагаються за корону

Пошук найкращої платформи штучного інтелекту – це виклик, що має більше суб’єктивний характер, ніж можна було б припустити. Пошук остаточного лідера у цій галузі виявився питанням людського судження, а не технічних характеристик. Веб-сайт “Арена чат-ботів”, який тестує відповіді ШІ без виявлення їх походження, закликає користувачів визначити перевагу ШІ на основі їх вподобань. Порівнюючи відповіді від двох анонімних ШІ, користувачі голосують, навіть не здогадуючись, формуючи рейтинг у реальному часі.

На даний момент лідером є Gpt-4o від OpenAI, якому близько стежить Gemini 1.5 Pro від Google. Цей список відображає не лише технічну атестованість, але й корпоративну міць. Google, гігант зі стартовою вартістю понад 2 трильйони доларів з моменту заснування в 1998 році, вже вплело ШІ у свою структуру. У 2011 році воно створило власний Google Brain для дослідження нейромереж та пізніше придбало революційну Лабораторію ШІ DeepMind в 2014 році. Хоча молодший, OpenAI вже має ринкову вартість 80 мільярдів доларів та потужні партнерства, такі як внесок у розмірі 13 мільярдів доларів від Microsoft за хмарні обчислення.

Обидва гіганти зробили значний крок у справі збору даних, навіть укладаючи прибуткові угоди з Reddit для огляду коментарів користувачів для навчання ШІ. Особливу увагу приділяє OpenAI медійному контенту, укладаючи угоди з такими суб’єктами, як Financial Times та News Corp.

Боротьба також стосується інтелектуальної спроможності. Відділ ШІ Google очолює Деміс Хассабіс, генеральний директор Google DeepMind, відомий своєю роботою у системах самонавчання за допомогою ігор. З іншого боку, OpenAI очолює російський вчений з комп’ютерних наук Ілля Суцкевер, відомий під пишнуванням глибокого навчання разом з Джеффрі Гінтоном.

Фронт ШІ є як конкурентним, так і спірним. Ці два учасники просуваються, балансуючи між інноваціями та потенційними ризиками, такими як deepfakes або недостовірна інформація, одночасно прагнучи забезпечити реагувальні та відповідальні ШІ-технології для світу.

Ключові питання і відповіді:

1. Що включає в себе “відмінний” ШІ?
Визначення “відмінного” ШІ різняться і включають такі фактори, як технічні здібності, універсальність, адаптивність, етичні розгляди та плавне інтегрування з потребами людини. У простих термінах, відмінний ШІ буде тим, який перевершує інших у розумінні та виконанні завдань, тісно узгоджуючись з людськими цінностями.

2. Як Google та OpenAI забезпечують відповідальний розвиток ШІ?
Обидва компанії відомі своїми етичними радами та принципами. У Google є свої Принципи ШІ, які керують їхнім роботою, а в OpenAI були опубліковані правила безпеки. Ці заходи спрямовані на запобігання упередженості, забезпечення прозорості та уникнення зловживання ШІ відразу цілями.

3. З якими викликами стикаються ці компанії?
Їм доводиться стикатися з кількома викликами, такими як забезпечення безпеки та етики ШІ, пом’якшення упередженості в ШІ, управління громадськими відносинами (особливо на фоні зловживання ШІ) та підтримання конкурентоспроможності, співпрацюючи з широким співтовариством дослідників ШІ.

4. Чи були які-небудь значні контроверзії, пов’язані з ШІ цих компаній?
Так, відбувалися контроверзії, такі як потенціал діпфейків та недостовірна інформація, а також етичні питання, пов’язані з інтелектом ШІ та упередженістю. Крім того, у Google були внутрішні конфлікти, що призвели до звільнення AI етиків Тімніт Гебру та Маргарет Мітчелл.

Ключові виклики та спірні питання:

Етична ШІ: Проектування і розроблення технологій ШІ, які відображають людські цінності та етику, викликає велике хвилювання. Поява більш здатних систем ШІ призводить до обговорень щодо їх можливих наслідків, включаючи конфіденційність, спостереження, упередження прийняття рішень та навіть втрату робочих місць.

Конфіденційність даних: Обширний збір даних цими компаніями викликає питання щодо конфіденційності та безпеки користувачів. Страхи щодо того, як ці дані використовуються для навчання систем ШІ, лежать в основі багатьох поточних дискусій.

Домінування на ринку: Контроль над потужним ШІ декількома суб’єктами створює ризики відносно конкуренції та пригнічення інновацій, що може ускладнити різноманіття всесвітнього технологічного екосистеми.

Регулювання ШІ: Відсутність встановленої регуляторної рамки для розвитку ШІ становить виклик для як лідерів галузі, так і законодавчиків.

Переваги та недоліки:

Переваги: Ці провідні компанії сприяють розвитку досліджень ШІ та забезпечують значні переваги в різних галузях, таких як охорона здоров’я, логістика та зв’язок. Їхні фінансові та дослідницькі можливості також прискорюють відкриття та технології, які в іншому випадку могли б бути на кілька років віддалені.

Недоліки: Концентрація успіхів у галузі ШІ в декількох суб’єктів може привести до відсутності прозорості та монополістичної поведінки. Більше того, це може мати негативний вплив на суспільство, такий як нестабільність робочих місць у секторах, які можуть автоматизувати ШІ.

Для отримання додаткової інформації про Google та OpenAI, ви можете відвідати їх офіційні веб-сайти за наступними посиланнями:
Google
OpenAI

Важливо зауважити, що URL, наданий для Google, спрямовує на головну сторінку пошукового сайту Google, де є доступ до безлічі їхніх послуг та продуктів, в той час як URL для OpenAI веде до їхньої домашньої сторінки, де ви зможете отримати інформацію про їх дослідження, публікації та політику. Ці URL актуальні на момент останнього оновлення інформації.

The source of the article is from the blog myshopsguide.com

Privacy policy
Contact