Штучний Інтелект сприймається як загроза в Швейцарії
Нещодавнє дослідження, проведене Школою бізнесу Університету прикладних наук та мистецтв Northwestern Switzerland, дослідницьким інститутом GFS Zurich та банком WIR, принесло на світло опіки швейцарського населення стосовно штучного інтелекту (ШІ) та його наслідків для суспільства. За результатами зимового опитування 1 008 осіб у віці від 18 років та старшими з німецько- та французькомовних регіонів Швейцарії було виявлено, що близько третини вважають ШІ значною загрозою для суспільного добробуту. Понад 40 відсотків респондентів виразили стурбованість вразливістю швейцарської демократії перед іноземною інтернет-пропагандою.
Поколіннєва різниця у сприйнятті ризиків ШІ
Стурбованість можливим впливом або загрозою для демократії внаслідок іноземної веб-пропаганди більш виражена серед старших учасників опитування. Лідер дослідження Марк К. Петер запропонував посилити освітні зусилля стосовно цифрових технологій, закликаючи як уряд, так і приватний сектор пом’якшити страхи та розробити рішення.
Зростаюча обережність швейцарського громадянства
З часом спостерігається виразна тенденція у сприйнятті громадськістю, яка проявляє зростаючу обережність стосовно недоліків цифрових технологій, тоді як визнання їх переваг залишається стабільним.
Роль ШІ в підвищенні комунікаційних та владних динамік
Міжнародні дослідження, такі як ті, що проводить Массачусетський технологічний інститут (MIT), вказують на перевагу інструментів ШІ, таких як ChatGPT, для осіб з труднощами у письмі. Місцеві експерименти в Університеті прикладних наук у Цюриху (ZHAW) в Вінтертурі підтвердили, що інструменти перекладу в урядовій комунікації допомогли мігрантам почуватися більш комфортно і виразно. За словами професора спеціалізації у гуманітарно-машинній комунікації Аліси Делорме Бенітес ці інструменти незначно посилили користувачів.
Роль ШІ в працевлаштуванні та потенційні ризики дезінформації
Мішель Розенхек, керівник Центру кар’єри в Цюриху, визнає зростаючу присутність ШІ у процесах працевлаштування. Хоча ці інструменти заохочуються за ефективність, персоналізація залишається завданням, яке залишається поза здатностями ШІ. З іншого боку, Делорме Бенітес попереджає про переконливий характер змісту, створеного ШІ, підкреслюючи необхідність критичного мислення для аналізу результатів ШІ.
Широкий вплив ШІ на працевлаштування та суспільну структуру
Хоча цього явно не зазначено, важливо розглядати, який широкий вплив має ШІ на зайнятість та структуру суспільства. Автоматизація та ШІ змінюють характер праці, що може призвести до втрати робочих місць у певних секторах, тим часом створюючи можливості в інших. Ця динаміка може змінювати соціальну структуру, поглиблюючи нерівність, якщо переваги від ШІ не будуть роздані справедливо або якщо не будуть надані можливості для переосвіти робочої сили.
Конфіденційність даних та етика ШІ
Конфіденційність даних – це ще один ключовий виклик, пов’язаний із ШІ, яке швейцарці, ймовірно, візьмуть до уваги. З урахуванням репутації Швейцарії з приводу конфіденційності та захисту даних, обробка особистих даних ШІ може стати потенційною проблемою. Етичні питання, пов’язані з ШІ, включають питання прозорості, відповідальності та упередженості, які є важливими для підтримання загальної довіри громадськості та забезпечення того, що ШІ розвивається та використовується відповідально.
Переваги ШІ
ШІ пропонує численні переваги, такі як підвищення ефективності, можливість аналізу величезних обсягів даних та покращення людських можливостей в різних сферах. У Швейцарії ШІ може допомогти критичним секторам, таким як охорона здоров’я, фінанси та точна виробництво, посилюючи її позицію як провідного інноваційного центру. Персоналізація на основі ШІ може покращити користувацькі враження та полегшити реакцію державних служб.
Недоліки ШІ
Інша сторона медалі включає можливу втрату робочих місць через автоматизацію, ризик використання ШІ для поширення дезінформації та проблеми, пов’язані з забезпеченням справедливого доступу до переваг ШІ. Стурбованість тим, що ШІ може використовуватися для недопустимого впливу на демократичні процеси, включаючи вибори через пропаганду та дезінформацію, потребує значної уваги.
Контроверзії та дискусії
Контроверзії, пов’язані із ШІ, включають у себе балансування інновацій з регулюванням. При створенні політики Швейцарія повинна враховувати, як приймаються рішення, засновані на ШІ, та забезпечити відповідність з демократичними цінностями. Питання про те, чи слід регулювати ШІ і в якому обсязі, є предметом обговорення.
Для читачів, які бажають дослідити ці теми більше, ось кілька рекомендованих посилань:
– Швейцарський федеральний департамент економіки, освіти та досліджень (EAER): Це посилання перенаправляє до департаменту, який відповідає за економічний розвиток та освіту в Швейцарії, що є важливим у контексті впливу ШІ на економіку та ринок праці.
– Швейцарський федеральний комісар з захисту даних та інформації (FDPIC): Тут надається інформація про позицію Швейцарії у сфері захисту даних, важливий аспект, пов’язаний з ШІ.
– Швейцарська федеральна адміністрація: Офіційний портал уряду Швейцарії, де можна отримати інформацію про загальні позиції та політику країни щодо технологій, ШІ та демократичних процесів.
Зверніть увагу, що правила або політика можуть змінюватися, тому важливо відвідувати ці сайти для отримання найсвіжішої інформації.
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl