У несподіваному русі в кінематографі польський режисер Патрик Вега створив передовий біографічний фільм про президента Росії Володимира Путіна, використовуючи технологію штучного інтелекту для обходу традиційних обмежень у відборі акторів. Цей фільм, відзначений за його винахідливість та технологічну інтеграцію, був представлений під час престижного Канського кінофестивалю.
Революційна техніка Веги використовувала живого актора, який мав зріст, і накладала обличчя президента на актора за допомогою штучного інтелекту. Цей метод вимагав великого набору даних, а режисер зазначив, що “надійна система штучного інтелекту потребує принаймні 20 000 високоякісних зображень” для оптимальної роботи. Вега, який відомий своєю роботою в кримінальних драмах, заявив, що його фільм є першим в своєму роді, який використовує таку передову технологію.
Фільм охоплює шість десятиліть, поєднує елементи політичного трилера з складним психологічним дослідженням. Портрет Путіна від Веги має багато аспектів; він показує не лише його збережений публічний стиль поведінки, а й дає змогу заглянути в його більш вразливі моменти неспроможності та музиці. “Я ставлю свою мету дослідити психіку Путіна”, – пояснив Вега, думаючи про мотиви Путіна, що засновані на його егоїстичних мотивах, які стали частиною його художньої інтуїції під час розпочатку війни на Україні у лютому 2022 року.
З майбутніми планами Вега планує розширити цю послугу штучного інтелекту іншим кінематографістам, зокрема для створення сцен, що заповнені додатковими персонажами. Він уявляє собі трансформацію порожніх вулиць в шумні толпи, ефективне та економічне рішення, що обходить проблеми в правах на зображення та масштабні зйомки.
Поки індустрія протистоїть наслідкам штучного інтелекту, як це сталося з великою страйкою Голлівуду минулого року, рівновага між технологією та традиційними ролями зберігається завдяки угодам, що забезпечують акторам права на їх цифрові подібності. Тим часом творча діяльність Веги здобула міжнародне визнання, похвалує продажі у понад 50 країнах, підкреслюючи нову горизонти для поєднання кіно та інновацій штучного інтелекту.
Найважливіші запитання та відповіді:
П: Яку передову технологію використав Патрик Вега у своєму біопіку про Путина?
В: Патрик Вега використовував штучний інтелект, щоб накладати обличчя Володимира Путина на живого актора, який мав зріст Путина. Для оптимальної роботи це вимагало принаймні 20 000 високоякісних зображень.
П: Які теми в біопіку Веги про Путина?
В: Фільм поєднує в собі політичний трилер та складне психологічне дослідження, досліджуючи шість десятиліть життя Володимира Путина, включаючи його публічний образ та особисті вразливості.
П: Як Вега планує використовувати технологію штучного інтелекту у майбутніх кінопроектах?
В: Вега має намір пропонувати цю технологію іншим кінорежисерам для створення сцен з побуту додатковими штучно створеними персонажами, що може привести до перетворення порожніх просторів на шумні толпи.
Основні виклики або суперечності:
– Етичні наслідки: Використання штучного інтелекту для реплікації подібностей реальної особи викликає етичні питання про згоду та портретування цієї особи. Це особливо чутливо в разі політичних діячів, як от Путін.
– Приватність та права на дані: Потреба у великому наборі даних для створення цифрового подібності викликає побоювання щодо збору та використання персональних даних людини, включаючи права на зображення.
– Зайнятість для акторів: Використання штучного інтелекту для створення персонажів може призвести до зменшення можливостей для людських акторів та додаткових акторів, що потенційно вплине на їхнє засоби до існування.
Переваги та недоліки штучного інтелекту в кіно:
Переваги:
– Ефективність витрат: Штучний інтелект може зменшити витрати на відбір акторів, декорації та додаткових персонажів.
– Гнучкість: Штучно створені персонажі можуть використовуватися для створення сцен, які було б важко, небезпечно або неможливо здійснити з людьми.
– Послідовність: Штучний інтелект може забезпечити послідовний вигляд персонажа, який повинен з’являтися у різних вікових категоріях або у згадках минулого.
Недоліки:
– Брак людського дотику: Штучно створені виступи можуть втрачати витончені вираз та глибину, яку навчені актори приносять у роль.
– Втрата робочих місць: Оскільки штучний інтелект стає все більш поширеним, може бути менше ролей для акторів та членів екіпажу.
– Технічні обмеження: Технологія штучного інтелекту все ще розвивається, і вона може не відповідати бажаному рівню реалізму чи зіткнутися з неочікуваними технічними викликами.
Якщо вам цікаво дізнатися більше про штучний інтелект загалом, цей посилання може бути хорошою відправною точкою: ai.google.
Важливо зауважити, що, хоча ця використання штучного інтелекту в цьому фільмі є цікавим і новаторським, воно може не повною мірою передати сутність та витонченості, яку може принести живе виконання. Дискусія про цифрову трансформацію осіб, особливо без їхньої згоди, триває, породжуючи питання щодо етики технології Глибоких фейків та штучного інтелекту в творчих індустріях. Використання штучного інтелекту у кінематографі може бути як благом, так і прокляттям, залежно від поглядів та інтересів у галузі.