TikTok взяв на себе ініціативу в боротьбі з цифровою дезінформацією, введенням нової політики для відеороликів, завантажених на платформу. Визнавши суперечливий характер штучного інтелекту, TikTok оголосив, що контент, створений за допомогою технології штучного інтелекту, тепер повинен мати явне позначення.
Рішення платформи підкреслює їх визнання двохстороннього потенціалу штучного інтелекту: як засобу неперевершеного творчого виразу і можливого джерела плутанини для глядачів. Ці позначки призначені забезпечити прозорість щодо походження контенту, дозволяючи користувачам відрізняти штучним інтелектом створений та аутентичний людськими руками матеріал.
За тим, як TikTok рухається вперед зі своєю стратегією маркування, він не єдиний в цьому підприємстві. В індустрії технологій відбувається постійна спроба створити стандартизовані алгоритми, які легко можуть визначати створені штучним інтелектом зображення, відео та аудіо на різних платформах. Ініціатива TikTok узгоджується із раніше вжитими заходами Google, який впровадив подібні позначки для контенту YouTube у 2023 році, відображаючи більш широке занепокоєння стосовно автентичності в Інтернет-медіа.
На майбутнє TikTok використовуватиме технології відомостей, розроблені колективом лідерів галузі технологій. Ця технологія прив’язує метадані безпосередньо до контенту, полегшуючи миттєве визнання та відповідне маркування не лише для зображень і відео, але скоро і для аудіо контенту. Більше того, інші платформи, які отримують цей контент від TikTok, автоматично позначатимуть його, гарантуючи безперешкодний підхід до верифікації контенту та довіреності.
Важливі запитання:
1. Що спонукало TikTok впровадити маркування контенту, створеного інтелектом?
TikTok, як і багато інших соціальних медіа-платформ, стикався з критикою через поширення дезінформації на своїй платформі. Зростання deepfake та іншого контенту, що піддавався впливу інтелектом, може обманути глядачів та сприяти поширенню неправдивої інформації. Впровадження маркування контенту інтелектом є заходом для підвищення прозорості та допомагає користувачам робити обґрунтовані судження щодо контенту, який вони споживають.
2. Як ця політика маркування контенту, створеного інтелектом, вплине на творців та користувачів?
Творці, які використовують штучний інтелект для чесних та прозорих цілей, можуть бути незалежними, а навіть скористатися чітким маркуванням свого контента. Однак ті, хто можуть покладатися на невизначеність від створеного інтелектом контенту, щоб провести інших в оману, стикнуться з новими викликами. Користувачі стануть більш прозорими та менш схильними до обману від контенту, створеного інтелектом.
3. Чи існують технічні виклики, пов’язані з ідентифікацією та маркуванням контенту, створеного інтелектом?
Так, точне виявлення й маркування контенту, створеного інтелектом, технічно складне. Технології штучного інтелекту швидко розвиваються, і підтримка систем, які можуть точно відрізняти створений інтелектом від людського контенту, вимагає постійних зусиль та оновлень алгоритмів та стратегій виявлення.
Ключові виклики/Контроверсії:
Один із викликів для впровадження маркування контенту, створеного інтелектом, полягає в розробці надійних систем виявлення. Швидкі темпи, з якими просуваються технології інтелекту, означають, що ці системи виявлення повинні постійно розвиватись. Існує також ризик помилкових позитивів або негативів у маркуванні контенту, що може призвести до надмірної цензури або пропуску дезінформації.
Іншою точкою дебаті є ефективність таких маркувань у боротьбі з дезінформацією. Користувачі можуть не розуміти, що означають маркування, або просто ігнорувати їх, а маркування можуть не вирішувати корінні проблеми того, чому дезінформація так ефективно поширюється в першу чергу.
Переваги:
– Підвищує прозорість для користувачів, допомагаючи їм розуміти походження контенту, який вони переглядають.
– Заохочує відповідне використання технології штучного інтелекту творцями контенту.
– Допомагає зберегти довіру до цифрових медіа, виділяючи між аутентичним та штучно створеним контентом.
– Може стримати створення обманливого контенту за допомогою технології штучного інтелекту.
Недоліки:
– Потребує постійного технологічного розвитку для відстеження розвиваючихся можливостей штучного інтелекту.
– Може бути не повністю ефективним, якщо користувачі ігнорують попереджувальні маркери або не розуміють їх.
– Можливе занадто велике покладання на технологічні рішення для соціальної проблеми (дезінформації).
– Є можливість створення хибного почуття безпеки, якщо маркування не завжди точне.
Для тих, хто зацікавлений дізнатися більше про боротьбу з онлайн-дезінформацією та ролі, яку відіграють технологічні компанії, відвідайте веб-сайти організацій, таких як Інститут Пойнтера на Poynter або Інститут Рейтера з вивчення журналістики на Reuters Institute. Ви також можете вивчити офіційний веб-сайт TikTok на TikTok для отримання оновлень щодо їх політик і функцій, пов’язаних з управлінням контентом та дезінформацією.