Страсбург оголошує про ухвалення Угоди про рамковий документ з штучного інтелекту
У рамках стеження за правами людини, праворядку та демократії в цифрову епоху Рада Європи схвалила історичну угоду, яка забезпечує правовий каркас, що регулює системи штучного інтелекту.
Глобальний перший в широкому розумінні законодавство про штучний інтелект
Ця угода, що відкрита для участі інших країн поза Європою, буде керувати повним життєвим циклом систем штучного інтелекту, сприяючи відповідальній інновації та вирішуючи потенційні ризики. Це регулювання, яке було названо першим у світі широким законом про штучний інтелект, було схвалено Парламентською Асамблеєю та Комітетом міністрів у грудні 2023 року.
Системам штучного інтелекту потрібно відповідати строгим етичним стандартам
Директива вимагає, щоб системи штучного інтелекту були прозорими, справедливими та екологічностійкими. Визначені у пропозиції Європейської Комісії, це законодавство класифікуватиме системи штучного інтелекту за групами ризику, з більш високими стандартами для тих, які становлять більші загрози, включаючи заборону маніпулювання людською поведінкою через штучний інтелект в Європі.
Широка співпраця за підготовкою закордонного законодавства
Процес підготовки включав попередньо національний комітет з штучного інтелекту, у якому брали участь члени 46 країн-членів Ради Європи, Європейського Союзу, а також кілька спостерігачів з країн і суб’єктів, що представляють приватний сектор та громадянське суспільство.
Ватикан виражає занепокоєння з питань штучного інтелекту і етики
Папа Франциск, звертаючись до ризиків та можливостей штучного інтелекту, підкреслив необхідність етичної взаємодії з технологією. Зокрема, він проти застосування штучного інтелекту у процесі прийняття рішень та у військовій промисловості. Відповідно до його закликів до глобального регулювання штучного інтелекту у 2020 році виникла Римська Пропозиція з етики штучного інтелекту, що підтримує етичний штучний інтелект, який відповідає гідності людини і загальному добру, чітко визначаючи області “Етика”, “Освіта” та “Права”.
Основні питання та відповіді:
Яка основна мета угоди про штучний інтелект, затвердженої Радою Європи?
Угода спрямована на збереження прав людини, правового порядку та демократії, створюючи широкий правовий каркас, що регулює розвиток, впровадження та використання систем штучного інтелекту. Вона прагне сприяти відповідальній інновації та зменшенню потенційних ризиків, пов’язаних з технологіями штучного інтелекту.
Чи можуть країни поза Європою брати участь у виконанні угоди?
Так, угода відкрита для участі країн поза Європою, що дозволяє більш широкий міжнародний спільний зусилля в установленні стандартів і регуляцій щодо штучного інтелекту.
Які етичні стандарти повинні відповідати системи штучного інтелекту в рамках цієї угоди?
Системи штучного інтелекту повинні бути прозорими, справедливими та екологічностійкими. Крім того, системи штучного інтелекту будуть класифіковані за групами ризику, накладаючи більш суворі регуляції на системи, які становлять більші загрози.
Які є деякі ключові виклики або контроверзії, пов’язані з регулюванням штучного інтелекту?
До ключових викликів належить збалансування інновацій з етичними розглядами, забезпечення відповідності на різних юрисдикціях, збереження конкуренції та запобігання недопуску зловживання штучним інтелектом у критичних сферах, таких як спостереження, прийняття рішень та військові застосування. Контроверзії можуть виникати щодо впливу на галузь, потенційного сдушення технологічного прогресу та визначення універсально прийнятних етичних стандартів.
Переваги та недоліки:
Переваги:
– Підвищує безпеку: Шляхом класифікації систем AI за ризиком можна впровадити в узгодження додаткові заходи там, де вони необхідні.
– Пропагує етичні стандарти: Угода підкреслює етичні розгляди, спрямовані на запобігання дискримінації та порушенням прав людини.
– Підтримує співпрацю: Кооперативна структура сприяє обміну кращими практиками між країнами та суб’єктами.
– Глобальний вплив: Будучи відкритою для країн поза Європою, угода встановлює прецедент, який може вплинути на глобальні стандарти штучного інтелекту.
Недоліки:
– Різноманітність у виконанні: Впровадження може відрізнятися в різних країнах, що призводить до розбіжностей у управлінні штучним інтелектом.
– Сдушення технологій: Суворі регуляції можуть сповільнити інновації, накладаючи тягар на розробників штучного інтелекту та компанії.
– Економічний вплив: Витрати на дотримання вимог можуть вплинути на конкурентоспроможність підприємств, особливо на менші компанії з обмеженими ресурсами.
Пов’язана інформація з цієї теми може бути знайдена на основних веб-сайтах відповідних організацій та зацікавлених сторін, таких як Рада Європи та Ватикан:
– Рада Європи
– Ватикан