Міністр охорони здоров’я Німеччини Карл Лаутербах підтримує штучний інтелект в медичних дослідженнях
Міністр охорони здоров’я Німеччини Карл Лаутербах нещодавно висловив свою підтримку включенню штучного інтелекту (ШІ) в кілька сфер політики, зокрема в біомедичні дослідження. Цей погляд на інтеграцію ШІ сприймається як відхід від традиційних концепцій управління здоров’ям.
Двоєчний оцінений візія міністра здоров’я
Стратегія міністра Лаутербаха, позначена як “ШІ в усіх політиках”, виходить за межі його міністерського обсягу і може затінити добре встановлений підхід “Здоров’я у всіх політиках”, який підкреслює інтеграцію аспектів здоров’я у всі галузі прийняття рішень.
Важливість суспільних факторів у сфері охорони здоров’я
Голістична стратегія, підтримувана ВООЗ та ЄС з кінця 1990-х років, підкреслює здоров’я як суспільну відповідальність. Вона вказує на те, що урядові рішення у всіх секторах повинні активно враховувати медичні наслідки для забезпечення добробуту громадян.
Заклик до поліпшення рівності у сфері охорони здоров’я
Для справжнього піднесення стану загального здоров’я та досягнення здоров’явідновлення, ініціативи повинні вийти за межі сектора охорони здоров’я, впливаючи на політику, пов’язану з транспортом, працею, сільським господарством, довкіллям, житлом, економікою та фінансами.
Потреба в широкій стратегії охорони здоров’я
Замість того, щоб акцентувати увагу тільки на медичній профілактиці, радять Лаутербаху розширити свою перспективу, щоб охопити досягнення громадського здоров’я в інших критичних сферах. Ігноруючи фундаментальні уваги науки про здоров’я, можливо, є значний ризик для здоров’я, що вказує на необхідність натурального інтелекту в розпізнаванні цього, а не штучного.
Оригінальний автор статті є спеціалістом з внутрішньої медицини, консультантом з питань охорони здоров’я та займав посаду професора глобального здоров’я в Університеті прикладних наук Фульди до березня 2024 року.
Переваги ШІ в охороні здоров’я
Включення ШІ в охорону здоров’я може призвести до численних потенційних переваг, зокрема:
– Покращена точність діагностики: Алгоритми ШІ можуть допомогти виявляти хвороби з медичних зображень з високою точністю.
– Персоналізована медицина: Машинне навчання може аналізувати дані пацієнта для коригування лікування під генетичну особливість кожної людини.
– Поліпшені дослідження: ШІ може обробити величезний обсяг медичних даних швидко, прискорюючи темпи біомедичних досліджень та відкриттів.
– Операційна ефективність: Від адміністративних завдань до управління потоком пацієнтів, ШІ може оптимізувати операції лікарень.
– Доступність медичної допомоги: Інструменти на основі ШІ можуть сприяти телемедицині та віддаленому моніторингу, забезпечуючи більшу доступність охорони здоров’я для непокритих громад.
Ключові виклики та суперечності
Попри обіцянки ШІ в охороні здоров’я, дискусія включає численні критичні пункти:
– Конфіденційність та безпека даних: Використання ШІ потребує доступу до величезного обсягу особистих даних, що викликає питання стосовно конфіденційності та можливості порушення цих даних.
– Етичні аспекти: Залежність від ШІ для медичних рішень викликає етичні питання, наприклад, як узагальнення у наборах даних може впливати на результати або наскільки пацієнти повинні довіряти ШІ більше, ніж людській оцінці.
– Інтеграція в клінічну практику: Йде дискусія про те, які системи ШІ мають бути впроваджені без порушення існуючих процесів або відчуження медичних працівників.
– Відповідальність: Роз’яснення того, хто несе відповідальність, коли інструменти ШІ можуть призвести до медичних помилок, є складним та невирішеним питанням.
Недоліки надмірної залежності від ШІ в охороні здоров’я
Хоча ШІ може значно покращити охорону здоров’я, пересильне від нього може призвести до недоліків, таких як:
– Дескілінг професіоналів: Занадто велика залежність від ШІ може призвести до втрати традиційних діагностичних навичок у медичних працівників.
– Втрата робочих місць: ШІ може заміняти певні ролі, що може призвести до втрати робочих місць серед медичного персоналу підтримки.
– Втрата людського контакту: Медицина – це не лише наука, але й мистецтво, яке включає в себе співчуття та спілкування, яке ШІ не може посягнути.
– Перекриття технологій: Перевага ШІ може заглушити важливість соціальних визначників здоров’я та голістичних політик у галузі охорони здоров’я.
Щоб дізнатися більше про тему ШІ та політики охорони здоров’я, ви можете відвідати веб-сайти провідних організацій у галузі охорони здоров’я та думкових центрів з політики, перейшовши за цими посиланнями для ООН або ви можете ознайомитись з підходом Європейського союзу до цифрової медицини та ШІ на веб-сайті ЄС. Будь ласка, переконайтеся, що ви використовуєте офіційні та надійні джерела для найактуальнішої інформації.