Ілон Маск розповів про обмежену роль штучного інтелекту у операціях SpaceX
У своєму недавньому зверненні на глобальній конференції Мілкен у Лос-Анджелесі Ілон Маск, підприємницький розум за космічний індустрії SpaceX та соціальні медіа платформ’ ‘X’, акцентував на тому, що штучний інтелект (ШІ) в даний момент не відіграє ключову роль в зусиллях його космічної компанії. Цю позицію з штучного інтелекту передає цифровий новинний портал Axios, який повідомив про погляди Маска на штучний інтелект. Хоча Маск передбачає майбутнє, в якому ШІ могло б переважати над ‘біологічним’ інтелектом, він висловив сумнів щодо його поточної корисності для операцій SpaceX.
Маск критикує поточні можливості ШІ
З майбутньоорієнтованою точкою зору, Маск визнав, що ШІ все ще має довгий шлях перед собою, перш ніж стане інструментальним для компанії. Він описав свої взаємодії з ШІ, ставлячи складні питання, що охоплюють теорії про позаземне життя, такі як парадокс Фермі, конструювання реактивних двигунів та електрохімію. Його взаємодія з ШІ до цього часу була не переконливою, що свідчить про те, що застосування ШІ ще не досягло рівня складності або практичності, яке SpaceX вимагає у своїх передових технологічних пошуках.
Starlink діє незалежно від ШІ
Детальніше розкриваючи підпідприємства SpaceX, Маск специфікував, що навіть Starlink, корпорація з супутниковим інтернетом, що значно вносить вклад у оцінку SpaceX, працює незалежно від ШІ. Завершуючи, Маск уточнив свою позицію, стверджуючи, що він не проти використання ШІ у своїх підприємствах. Скоріше, відсутність конкретних переваг від ШІ на цей етап призвела до їх мінімального використання у спрямованому на космос підприємстві.
Ключові питання та відповіді:
П: Яка поточна позиція Ілона Маска стосовно використання ШІ у операціях SpaceX?
В: Ілон Маск вважає, що ШІ не відіграє вирішальної ролі в поточних операціях SpaceX і поки не надав конкретних переваг, які б виправдовували його широке використання у компанії.
П: Чи коментував Ілон Маск потенційну майбутню роль ШІ у SpaceX?
В: Так, Ілон Маск передбачає, що ШІ може здати ‘біологічний’ інтелект і таким чином може стати важливим для SpaceX у майбутньому, але він залишається скептичним стосовно його поточної корисності.
Ключові виклики та суперечки:
Одним з ключових викликів, пов’язаних із ШІ, особливо в космічному дослідженні, є розробка систем, які не тільки теоретично високорозвинуті, але й практично застосовні в складних та непередбачуваних сценаріях місій у космосі. ШІ повинен бути стійким, здатним вирішувати неочікувані проблеми та утримувати операції в жорстких умовах космосу.
Контроверсійно, сумніви Маска стосовно поточної корисності ШІ суперечать його попереднім попередженням про потенційні загрози, які ШІ може становити для людства, якщо не належним чином контролювати. Проте, в межах SpaceX він здається важливим поточне практичне ефективність понад теоретичні страхи, поки ШІ не продемонструє чітких переваг для конкретних потреб компанії.
Переваги та недоліки ШІ у космічному дослідженні:
Переваги:
– ШІ може потенційно обробляти складні, часово критичні процеси прийняття рішень швидше, ніж люди.
– Він може покращити ефективність та безпеку космічних місій, швидко аналізуючи та реагуючи на дані.
– ШІ може врешті-решт оперувати обладнанням для дослідження або видобування на інших планетах, зменшуючи необхідність у людській присутності в небезпечних середовищах.
Недоліки:
– В даний час ШІ може бути недостатньо надійним для критичних операцій космічних місій.
– Вартість розробки космічно-специфічних застосувань ШІ може бути заборонено високою без негайного повернення інвестицій.
– Існують етичні та контрольні питання, пов’язані з впровадженням ШІ у потужні платформи, такі як космічні апарати.
Пов’язані посилання:
– Для отримання додаткової інформації про SpaceX та їх місії, ви можете відвідати SpaceX.
– Щоб дослідити думки та справи Ілона Маска поза Галактика його ви можете подивитися Tesla, іншу компанію, яку він очолює, яка активно впроваджує ШІ у свої продукти.
Зверніть увагу, що SpaceX, яка є приватною компанією під керівництвом Маска, ще не використовує ШІ для своїх місій, що відповідає консервативній позиції Маска щодо ШІ в авіаційній галузі, яку він висловив на конференції Мілкен. Однак це може швидко змінитися з розвитком технологій ШІ та розширенням конкретних застосувань у галузі космічного інженерії.