Плітки спростовано під час аналізу розборки пристрою з штучним інтелектом
Лише кілька годин тому творці Rabbit R1, пристрою з штучним інтелектом, прагнули відкинути сумніви щодо необхідності пристрою та можливості конденсації його функцій в окремому додатку для Android. Однак розмова розширилася, включаючи докладний розгляд Rabbit R1 та іншого нещодавнього пристрою з штучним інтелектом, виконаний компанією, відомою своєю серйозністю в аналізі технологій – iFixit.
Мінімалістичні внутрішності створюють виклики у справі ремонту
Розкриваюче відео розібрання Rabbit R1 показало батарею ємністю 3,85 Вт·год, стандартні компоненти камери, вхідний регулятор, та материнську плату. Професійний шпиль Humane AI був також простим, містячи меншу батарею ємністю 1,087 Вт·год, динамік, лазерний проектор, сенсор наближення, зарядний котушки, та материнську плату. Короткість відео розборки вразила, вказуючи на відсутність складності в цих пристроях, що іронічно ускладнює зусилля користувача з ремонту.
Критика від iFixit: Занадто складні ремонти та пропущені можливості
iFixit скритикував обидва пристрої з штучним інтелектом за погану ремонтопридатність, особливо за важкий та протилежний процес, необхідний для доступу до їх малих батарей, приклеєних всередині. Команда навіть запропонувала, що і Rabbit R1 і Humane AI Pin могли б просто бути розроблені як мобільні додатки, уникнувши виготовлення матеріального – і вартого – обладнання.
Революція “Анти-смартфон” розтікається
Обіцяна революція “анти-смартфон” схоже вироджується, підсилюючи початкові підозри. Вже після представлення цих пристроїв критичний фідбек підтримує думку, що окремі пристрої для функцій, вже можливих на смартфонах, не переконують. Міжнародні огляди є в однодумці, відзначаючи, що, намагаючись інновувати в мобільному секторі, обрана шлях може бути спірним продуктивним, а кращі рішення, можливо, полягають у додаткових пристроях чи простих додатках. Громадська думка чітка – і закріплюється питання: Яке було б краще підходу?
Важливі Питання та Відповіді:
1. Чому Rabbit R1 та Humane AI Pin створюють виклики для ремонту?
Ці пристрої створюють виклики для ремонту через їх прості та тісно інтегровані внутрішні компоненти, які часто приклеюються, ускладнюючи заміну частин, таких як батарея, без спеціалізованих інструментів чи навичок.
2. Чи можливо відтворити функціонал Rabbit R1 та Humane AI Pin у додатку?
iFixit та інші критики стверджують, що функціонал, наданий цими пристроями з штучним інтелектом, можливо було б інтегрувати в мобільні додатки, уникнувши необхідності у окремому обладнанні.
3. Що підкладено під “анти-смартфон” революцією, згаданою в статті?
“Анти-смартфон” революція вказує на рух або тенденцію зорієнтовану на створення пристроїв, що пропонують деякі функції смартфона, але з фокусом на мінімалізм та можливо уникнення відволікань чи складнощів, що пов’язані із смартфонами.
Ключові Виклики та Суперечки:
– Пропозиція Вартості: Основний виклик полягає у виправданні існування пристроїв зі штучним інтелектом, таких як Rabbit R1 та Humane AI Pin, коли подібний функціонал теоретично можна було б здійснити через додатки на смартфоні.
– Ремонтопридатність та Сталість: Ці пристрої викликають турботу щодо ремонтопридатності та сприяють електронному сміттю, оскільки їх дизайн ускладнює процес ремонту, скорочуючи термін служби пристрою.
– Технологічна Інновація проти Практичності: Є контроверзія навколо того, чи презентована інновація цими пристроями є по-справжньому корисною або просто новинкою, з урахуванням можливого оверлапу з вже існуючими функціями смартфонів.
Переваги та Недоліки:
– Переваги:
– Пристрої як Rabbit R1 та Humane AI Pin можуть забезпечити менш відволікливий досвід користувача, пропонуючи спеціалізовані функції без повного спектра смартфона.
– Ці пристрої можуть бути привабливими для користувачів, які прагнуть цифрового детоксу або способу скоротити час з екранними пристроями, фокусуючись на конкретних завданнях.
– Недоліки:
– Вартість виробництва окремого обладнання для функцій, які можуть бути на основі додатків, може бути не виправдана.
– Створення додаткових фізичних пристроїв сприяє питанням оточуючої середи від електронного сміття.
– Проблеми з ремонтопридатністю створюють проблеми для споживачів та можуть бути сприйняті, як не дотримання права на ремонт.
Пов’язані Посилання:
На жаль, без доступу до Інтернету я не можу підтвердити дійсність URL-адрес для пов’язаних доменів. Однак, для подальших досліджень з цього предмету, ви могли б розглянути відвідання авторитетних технологічних новинних сайтів та форумів з побутовою електронікою.