Шахраї криптовалюти все частіше звертаються до штучного інтелекту (AI). Після четвертого уполовинення Bitcoin аналіз CoinShares показав, що штучний інтелект стає улюбленою технологією в енергоефективних місцях видобутку через потенційно вищі прибутки. Цей стратегічний розгін сприймається як відповідь на значні зростання витрат, які стикаються шахраї, оскільки винагорода за видобуття блоку Bitcoin уполовинена, суттєво підвищуючи виробничі та електроенергетичні витрати.
Суб’єкти шахраї навігують поступашій пейзажний. Компанії, які вже принесли доход від технології штучного інтелекту в гірничій галузі, включають BitDigital, Hive і Hut 8. Між тим, TeraWulf і Core Scientific вже використовують системи штучного інтелекту або планують розширення в цю галузь. Їхній крок свідчить про перехід до місць з латентною енергією для видобутку Bitcoin і про збільшення інвестицій в стабільні місця з можливостями AI. Цей перехід обумовлений зростанням витрат, зважена середня виняток із виробництва в четвертому кварталі оцінена приблизно у $29,500, що очікується стрімко зростати до приблизно $53,000 після уполовинення.
Ефективність та інновація підвищуються як ключовий фокус. Передбачені відповіді цих гірничих компаній включають оптимізацію енергетичних витрат, покращення гірничої ефективності та придбання обладнання за більш сприятливими цінами. Середня витрата на виробництво електроенергії на один Bitcoin, яка становить близько $16,300, може подвоїтися після уполовинення – підкреслюючи необхідність тривалих стратегій зневадження витрат.
Прогнози вказують на динамічне середовище криптовалютного видобутка. Хоча частка хешрейта, яка вимірює обчислювальну потужність, використовану для видобутку та обробки транзакцій, прогнозується досягти 700 екзахешів до 2025 року, після уполовинення можуть бути внесені налаштування з 10% зниження через закриття невигідних машин. Незважаючи на економічний тиск, шахраї прагнуть виконати свої фінансові зобов’язання, деякі перекидаючи зайві кошти на зневадження боргового навантаження. Майбутнє криптовалютного видобутку підготовлене до значного розвитку, особливо з інтеграцією технологій штучного інтелекту.
Ключові питання та відповіді:
Чому штучний інтелект стає популярнішим у видобутку криптовалют після уполовинення Bitcoin?
Штучний інтелект стає популярнішим через його потенціал для підвищення ефективності та прибутковості в умовах, де винагорода за видобуток Bitcoin зменшується вдвічі. Штучний інтелект може оптимізувати споживання енергії та операційну ефективність для пом’якшення збільшених витрат на виробництво.
Які виклики виникають перед шахраями після уполовинення Bitcoin?
Шахраї стикаються з викликом збільшених виробничих витрат, особливо електричних витрат, оскільки винагороди уполовинені. Це вимагає знаходження більш ефективних способів видобутку, таких як оптимізація споживання енергії та покращення загальної операційної ефективності.
Які спірні питання пов’язані з використанням штучного інтелекту в видобутку криптовалют?
Серед питань є можливість централізації гірничих операцій через високі пороги входу, оскільки штучний інтелект та енергоефективні операції можуть вимагати значних початкових інвестицій. Додатково існує етичне увага про можливий внесок штучного інтелекту в екологічний вплив криптовалютного видобутку.
Переваги та недоліки:
Переваги:
– Підвищена ефективність: Штучний інтелект може оптимізувати гірницькі операції, знижуючи споживання енергії та максимізуючи використання обладнання, тим самим роблячи видобуток більш сталим в довгостроковій перспективі.
– Зниження витрат: З допомогою штучного інтелекту шахраї можуть знизити свої витрати на електроенергію, що є однією з головних витрат у гірничих операціях, особливо важливо після уполовинення, коли винагороди за видобуток зменшені.
– Інновація: Спрямування на інтеграцію штучного інтелекту підтримує технологічну інновацію і може призвести до поліпшення практик по всій галузі.
Недоліки:
– Вартість впровадження: Початкові витрати на інтеграцію штучного інтелекту можуть бути значними, що може віддавати перевагу великим гірничим операціям і сприяти волнуванням стосовно централізації.
– Складність: Введення штучного інтелекту в гірничі операції вимагає технічної експертизи, що може бути перешкодою для менших або менш відокремлених гірників.
– Залежність від штучного інтелекту: Велика залежність від штучного інтелекту може становити ризики в разі компрометації систем, що може призвести до потенційних вразливостей безпеки в процесі видобутку.