Створено консультативний орган, ідентифікований як Комітет з безпеки та захисту штучного інтелекту, щоб надавати багатогранні поради уряду США з питань штучного інтелекту (ШІ). Вказівки будуть охоплювати теми від національної безпеки до унікальних викликів, таких як надходження електроенергії та проблеми її використання ШІ. Було оголошено, що цей комітет збереться вперше в травні та планує проводити засідання щоквартально.
Міністр внутрішніх справ Алехандро Майоркас визнав широкі можливі користі, які може принести ШІ в США, але також попередив про серйозні наслідки в разі невірного застосування технологій на основі ШІ. Він підкреслив потенційно руйнівні наслідки в разі неналежного використання ШІ у критичній інфраструктурі.
Для формування складу комітету Міністерство набирає вищих посадових осіб з галузі технологій: генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг, генеральний директор Microsoft Сатья Наделла, генеральний директор Alphabet Сундар Пічаї та генеральний директор OpenAI Сем Альтман. Інші відомі особи, такі як головний директор AMD Ліза Су та генеральний директор Cisco Чак Роббінс, також були запрошені взяти участь в цій ініціативі.
Ці лідери технологій — лише частина комітету, який складається приблизно з двадцяти учасників, включаючи значущі постаті з академічної сфери, політики та інших галузей. До складу комітету входять також особи з інших галузей промисловості, такі як генеральний директор Northrop Grumman Кеті Уорден та виконавчий директор Комітету юристів за права громадян — Деймон Хьюїтт, а також члени демократичної партії, такі як губернатор Меріленда Вес Мур, який був призначений після виходу на виконання президентського указу Байдена з впровадження заходів щодо безпеки ШІ минулої осені.
Хоча повний склад комітету безпеки ШІ учасників невідомий, здається, що представники галузі технологій, у яких відомо вісім учасників, можуть становити найбільшу групу. Загалом, очікується, що в комітеті буде 23 місця.
Залучення таких авторитетів галузі ШІ в радниковий комітет є як корисним прикладом співпраці між секторами публічної та приватної сфер, так і викликає деякі обурення. Прикладом може послужити те, що на саміті по ШІ минулого року в одному з перших світових самітів по ШІ прем’єр-міністр Великої Британії цілком чітко зазначив, що регулювання ШІ та політика не повинні бути покладені виключно на компанії, які їх розробляють. Однак тепер здається, що відбувається саме навпаки.
Якщо керівники технологій та ШІ продемонструють єдиний фронт, їм може бракувати всього лише чотирьох голосів для більшості у процесі прийняття рішень. Вирішуючи ці питання, Майоркас зазначив, що члени комітету розуміють свою місію та наголосив, що роль комітету не полягає в новому розвитку бізнесу.
Ефективність цього комітету у керівництві урядом США у питаннях, пов’язаних з ШІ, ще предстоїть переглянути. Складнощі ШІ охоплюють випробування автономних бойових машин, включаючи літаки, і обговорення Палатою представників США питання того, чи мають компанії ШІ розкривати, чи містить їх навчальні дані авторський контент. З наближенням президентських виборів і менше шести місяців до них, час для формування цього комітету має значну вагу.
Важливі питання:
1. Яка є основна функція Комітету з безпеки та захисту штучного інтелекту?
Основна функція комітету полягає в наданні порад з широкого спектру питань, пов’язаних з ШІ, включаючи національну безпеку та етичні виклики, такі як вплив ШІ на навколишнє середовище.
2. Хто входить до складу комітету та яку потенційну сторонність це може внести?
В комітет входять видатні лідери галузі технологій, академічники та політичні діячі. Це може потенційно внести сторонність, оскільки може видатися, що суб’єкти, які зацікавлені в поширенні ШІ, керують його регулюванням.
3. З якими викликами може стикнутися комітет у своєму функціонуванні?
Комітет може стикнутися з викликами у збалансуванні комерційних інтересів галузі технологій з громадськими інтересами, забезпеченні етичних стандартів у розробці та застосуванні ШІ та досягненні консенсусу серед різноманітних зацікавлених сторін.
Основні виклики та суперечності:
– Конфлікти інтересів: Оскільки на комітеті дуже представлені лідери галузі, можуть виникнути конфлікти між фінансовими інтересами їх компаній та громадським інтересом у відповідальному розвитку ШІ.
– Ефективне регулювання: Збалансування інновацій та регулювання таким чином, щоб не пригнічувати перше, забезпечуючи при цьому безпеку та етичні переваги, — серйозна проблема.
– Вплив ШІ: Комітету доведеться вирішити складні питання, такі як втрата робочих місць, конфіденційність, питання спостереження та цифрова відмежованість.
Переваги та недоліки:
– Переваги:
– Сприяє співпраці з перспективами як з публічного, так і приватного секторів.
– Використовує експертизу лідерів технологій, які перебувають на передових позиціях у галузі розвитку ШІ.
– Має на меті активно вирішувати питання ШІ перед тим, як вони стануть системними.
– Недоліки:
– Може сприяти наративу, який сприймається як сприймає інтереси промисловості, або недооцінює необхідність суворих правил.
– Ризик того, що рекомендації комітету будуть сильно вплинуті комерційним мисленням, може призвести до недооцінювання соціальних та етичних наслідків.
– Потенційна відсутність прозорості та відповідальності, якщо весь склад і хід роботи комітету не будуть зроблені публічно доступні.