Угодаємо до регулювання штучного інтелекту: Бразилія подає обережні кроки, проводячи публічні слухання у Федеральному Сенаті. Метою цих слухань є розробка принципів, які будуть впроваджені пізніше в цьому році.
Зокрема, використання штучного інтелекту в Бразилії було обмежено у певних конкретних обставинах. Прикладом таких обмежень є заборона використання технологій штучного інтелекту у підсвідомих методиках, спрямованих на вплив на виборчі кампанії.
При роботі з високоризикованими застосунка- ми, існує перелік приблизно 15 сценаріїв, де використання штучного інтелекту буде тщательно перевірено. Ці сценарії включають в себе прийняття рішень в аналізі кредитів, відбір персоналу та управління критичною інфраструктурою, чи то пов’язану з електричними мережами, чи то з важливими послугами. У таких ситуаціях знадобиться комплексний набір контролів, які займатимуться критичними аспектами, такими як безпека, конфіденційність, етичне використання даних та пояснення.
Терміновість для регулювання штучного інтелекту в Бразилії стала центральною темою, особливо з урахуванням того, що техноло- гія використовується вже більш як десять років без належного урядування. Після цього регуляторного кроку буде дворічний велетень для прийняття нових принципів штучного інтелекту. Проте цей часовий рамок може становити виклик для підприємств, які бажають прискорити своє цифрове перетворення та залишатися конкурентоспроможними на постійно змінному ринку. Загрожуючі нормативи прагнуть забалансувати інновації з етичними врахуваннями та загальномаєтністю.
У обговорення Бразилії, що рухається до регулювання штучного інтелекту з публічними консультаціями, виникає кілька ключових питань:
1. Які конкретні правила спеціально пропонуються?
Запропоновані правила ймовірно зосередяться на забезпеченні безпеки, конфіденційності, етичного використання даних та пояснення в застосунках штучного інтелекту. Принципи ймовірно спрямовані на спосіб, яким розробляються, навчаються та впроваджуються системи штучного інтелекту, особливо у високоризикових сценаріях. Однак точний текст запропонованих нормативів чи принципів не був згаданий в статті.
2. Як впливатимуть ці правила на індустрію штучного інтелекту в Бразилії?
Правила можуть забезпечити юридичну ясність та сприяти довірі громадськості до систем штучного інтелекту, але вони також можуть введен- ням величезні витрати на дотримання та уповільнити темпи інновацій та впровадження штучного інтелекту. Компанії повинні будуть модифікувати свої процедури та системи для співставлення з новими стандартами, що може вплинути як на ефективність бізнесу, так і на терміни інновацій.
3. Які виклики ставлять перед собою ці нові норми щодо штучного інтелекту?
Одним із ключових викликів буде поєднання інновацій з регулюванням. Забезпечення достатньої гнучкості в рамках нормативного каркасу для уник- начення завад інноваціям є критичним. Крім того, навантажен- ня цих нормативів і забезпечення їх дотримання можуть бути складними, враховуючи глобальний і розподілений характер розробки та впровадження штучного інтелекту.
Наспередження проти правління штучного інтелекту традиційно відносяться питання, такі як:
– Потенціал загнічення інновацій через перерегулювання.
– Питання конфіденційності, оскільки системи штучного інтелекту часто потребують доступу до великих наборів особистих даних.
– Упередженість у системах штучного інтелекту, які можуть підтримати соціальні нерівності, якщо не бути уважно контрольованими та керованими.
– Етичне використання штучного інтелекту, особливо в чутливих галузях, таких як спостереження чи процеси прийняття рішень, які значно впливають на життя людей.
Переваги регулювання штучного інтелекту можуть включати:
– Підвищене довір’я серед громадськості та користувачів систем штучного інтелекту завдяки вищим стандартам безпеки та надійності.
– Уникнення шкідливих практик із застосуванням штучного інтелекту, таких як використання, що можуть порушувати особисті свободи чи сприяти дискримінації.
– Залучення інвестицій, забезпечуючи стабільне та передбачуване правове середовище для розвитку штучного інтелекту.
Можливі недоліки можуть включати:
– Обмеження для розробників штучного інтелекту та бізнесів, що може призвести до зниження конкурентоспроможності в певних галузях.
– Труднощі у підтриманні нормативів в актуальному стані на швидкому темпі технологічних інновацій в галузі штучного інтелекту.
– Потенційні витрати з області дотримання та забезпечення виконання, як для уряду, так і для бізнесу.
Щоб отримати додаткову інформацію про Бразилію та пов’язані офіційні урядові дії, відвідайте:
Governo do Brasil
Для більш широкого огляду глобальних політик та дискусій стосовно штучного інтелекту ви можете відвідати:
OECD
Нарешті, для знань про розвиток та управління штучним інтелектом, наступне посилання може бути корисним:
World Economic Forum
Розглядаючи вищевказані пункти, очевидно, що обережний підхід Бразилії до регулювання штучного інтелекту за участю публічних консультацій та ретельною визначенням областей високого ризику застосування є прогресивним кроком, який може слугувати взірцем для інших країн, які розпочинають подібні ініціативи. Тим не менш, забезпечення тимчасових нормативів не підриває конкурентної переваги Бразилії на цифровому ринку, забезпечуючи водночас захист громадська здоров’я, представляє складну гармонію, яку бразильські політики повинні пройти.
The source of the article is from the blog elblog.pl