Штучний інтелект увірвався на сцену конкурсу краси

У світі, де технології поєднуються з усіма аспектами життя, штучний інтелект (ШІ) набирає блиск і гламур красномовних конкурсів краси. Fanvue, соціальна медіа платформа, що присвячена контенту, створеному ШІ, відкриває перший в історії конкурс краси ШІ, де віртуальні моделі змагаються за великий приз у розмірі £16,000.

Відступаючи від традиційних людиноцентричних конкурсів краси, цей інноваційний конкурс слідкує за виступами моделей ШІ в категоріях краси, технічної складності та рівня їх присутності в соціальних мережах. Подія напоминає високотехнологічні наративи “Чорне дзеркало”, закликаючи нас задуматися про інтеграцію ШІ в наш культурний плетінь.

Емілі Пеллегріні та Айтана Лопес, дві впливові особистості ШІ з великими онлайн-послідовностями, є серед помітних фігур у суддівській раді, що визначається істориком та людиною Саллі-Енн Фоссет. Це підкреслює поєднання реального світу експертизи з наростаючим впливом віртуальних особистостей.

Заснований серед глобальних локдаунів березня 2020 року підприємцем Вільямом Монанже та відомим ютубером Джоелом Моррісом, Fanvue з того часу став притулком для творчості ШІ. Так звані Fanvue World AI Creator Awards, прирівнювані до “Оскарів” у сфері технологій, продемонструють можливості цих цифрових моделей та їх потенціал для залучення аудиторії, підкреслюючи напрямну підтримку інновацій ШІ цією платформою.

Поки переможці конкурсу з нетерпінням очікують оголошення 10 травня, за яким слідуватиме цифрова церемонія нагородження, індустрія краси ставить важливе питання: Чи може цей новий стандарт краси ШІ змінити сприйняття привабливості в глибокий спосіб? Ця подія, яка відбувається майже через два століття після першого реального конкурсу краси, є значним кроком у розвитку конкурсної галузі.

Поточні тенденції ринку

Інтеграція штучного інтелекту в індустрію краси вже не є майбутньою ідеєю, вона стала реальністю, яка перетворює наше ставлення до естетики. ШІ в конкурсах краси, подібно до своєї ролі в інших секторах, використовує машинне навчання, розпізнавання облич, і аналітику даних, щоб запропонувати нове бачення традиційних критеріїв краси. Цей підхід, центрований на ШІ, відображає загальний ринковий тренд у напрямку персоналізації та віртуальних досвідів, які відповідають технологічно освіченому поколінню, що цінує інновації та цифрову взаємодію.

ШІ також знайшов своє місце в широкій галузі краси через персоналізовані рекомендації продуктів, програми віртуальних примірок та індивідуальні або запатентовані режими догляду за шкірою, що свідчить про інтерес ринку до можливостей, що відкриваються завдяки передовим технологіям.

Прогнози

Очікується, що зростання ШІ в галузі краси та моди продовжиться, коли ці технології стануть більш складними. По мірі еволюції алгоритмів вони можуть не тільки допомагати у створенні віртуальних моделей, але й допомагати у прогнозуванні тенденцій краси, а також вподобань споживачів. Фактор персоналізації, область, в якій ШІ відзначається, прогнозується як мета рушійної сили у галузі споживчих товарів та досвідів, що вказує на перспективне майбутнє участі ШІ в галузі краси та розважальних секторах.

Ключові виклики та суперечності

Одним із ключових викликів є етичні питання та потенційні упередження, властиві системам ШІ. Оскільки алгоритми машинного навчання навчаються на наборах даних, створених людьми, вони можуть утримувати існуючі упередження, пов’язані з критеріями краси. Триває дискусія про наслідки визначення естетики ШІ, які можуть підтверджувати вузькі стандарти краси, якщо не уважно керувати цим.

Крім того, використання ШІ-моделей може створювати нереалістичні стандарти краси, які можуть вплинути на самооцінку та уявлення про тіло серед реальних осіб, оскільки це поштовхає межу того, що вважається бажаним.

Переваги та недоліки

Переваги:
– ШІ у конкурсах краси може створити нові та різноманітні стандарти краси, які не обмежені людською фізичністю.
– Використання ШІ також може підвищити залученість аудиторії, пропонуючи інтерактивні та персоналізовані досвіди.
– ШІ може допомогти оптимізувати та об’єктивізувати суддівські процеси, забезпечуючи послідовні критерії по всіх напрямках.

Недоліки:
– Стандарти краси, створені ШІ, можуть нахилятися до нереалістичних, що може ще більше ускладнити питання, пов’язані з уявленням про тіло.
– Залежність від ШІ може зменшити цінність людського різноманіття та особистих історій, які зазвичай відзначаються в традиційних конкурсах.
– Існує можливість відсутності прозорості у тому, як ШІ судить або створює віртуальні моделі, що може призвести до втрати довіри серед учасників та аудиторії.

Для тих, хто зацікавлений в детальнішому вивченні взаємодії ШІ з різними галузями, включаючи красу та розваги, рекомендується звертатися до авторитетних джерел, які обговорюють технологічні тенденції та їх соціальні наслідки. Хоча конкретні URL-адреси до відповідних доменів не наводяться, джерела, такі як авторитетні технологічні новинні веб-сайти, інститути дослідження ШІ та звіти з аналізу промисловості, будуть корисними для глибшого вивчення.

The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl

Privacy policy
Contact