Уряд Великої Британії пропонує криміналізувати неконсенсуальну дипфейк порнографію

Велика Британія рухається до криміналізації створення порнографічних deepfake. У значному кроці для пом’якшення зловживання штучним інтелектом Міністерство юстиції Великобританії представило законодавчі пропозиції, спрямовані на цільове сексуально експліцитне створення deepfake без дозволу особи.
Deepfake викликають етичні та правові питання. Deepfake – це підроблені зображення або відео, часто створені за допомогою штучного інтелекту, які можуть накладати обличчя або голос когось на тіло іншої особи, вказуючи на їх участь у діяльностях, з якими вони не погодились, особливо сексуально експліцитних актів.
Від поширення до створення, закон розвивається для захисту осіб. У той час як у Англії та Уельсі вже карають поширення експліцитних deepfake без згоди позбавленням волі, новий закон змінює свій фокус на аспект виробництва – роблячи злочином створення такого матеріалу без згоди суб’єкта, незалежно від намірів його поширення.
Правові поправки виходять за рамки широкого спектру експліцитного контенту. Передбачається, що запланований закон розширить свої межі, включаючи не лише порнографічні образи, а й будь-який контент, на якому зображена ​​нагота, незалежно від дій зображеної особи. Законопроект, спрямований на внесення змін до Закону про кримінальну юстицію, значно підтримує жертв та осуджує тих, хто порушує особистий гідність.
Боротьба Великобританії проти deepfake збирає міжнародну увагу. Раніше американська співачка Тейлор Свіфт стала об’єктом сексуально експліцитних deepfake без її дозволу, що викликало мільйони переглядів у соцмережах, перш ніж контент був вилучений. Цей інцидент відлунює всесвітньо, призиваючи до законодавчих зусиль у США та запланованих директив у ЄС для надання можливості жертвам розглядати судовий позов через порушення їхніх подібностей.
Meta протистоїть онлайн сексистському образу через перегляд політики. Після цих подій Meta, материнська компанія Facebook та Instagram, заявила про намір переглянути політику оброблення порнографічних deepfake, визнаючи зростаючу проблему як джерело сексистського образу у онлайні.
Технологія deepfake створює унікальні правові виклики. Використання технології deepfake стрімко зростає, не лише в галузі неконсенсуальної порнографії, а й в різних секторах, від розваг до політики. Проте оскільки вона дозволяє маніпулювати зображеннями та відео для створення переконливого, але обманичного матеріалу, вона постає страшні виклики для законодавців. Поточні закони можуть недостатньо враховувати нюанси шахрайства за допомогою штучного інтелекту, особливо коли deepfake не обов’язково зображують оголеність або порнографію, проте можуть викликати дефамацію характеру або емоційний стрес.
Воналася вираз свободи проти захисту приватності. Оскільки уряди намагаються боротися з тим, що можуть викликати зло deepfake, вони стикаються з важким завданням урізноманітнення права на вираження свободи з захистом особистої приватності та згодою особи. Це розмежування стає все більш нечітким з сатирою, парадоксом та іншими формами художнього виразу, які можуть використовувати технологію deepfake. Критики хвилюються, що широка законодавча база може ненавмисно приглушити правомірне використання штучного інтелекту та творчих свобод фільмознавців, художників та комедіантів.
Застосування законів проти deepfake ставить практичні виклики. Навіть з наявністю законів на місці, виконання заходів щодо створення та поширення deepfake є складнім завдання. Виявлення винних може бути важким через анонімируючі технології, а великий обсяг контенту, що обмінюється по різних платформах, ускладнює правопорядок. Міжнародна співпраця може бути необхідною, оскільки порушники часто діють через кордони.
Групи захисту преси наступають на створення міцних правових рамок. Групи захисту прав та захисники приватності вважають ці законодавчі зусилля важливими кроками на шляху надання особам більшої контроль за своїм зображенням та подібністю в Інтернеті. У контексті запланованих поправок у Великобританії показано міцну відповідь на потенційний шкідливий вплив технології deepfake та постановку винних перед відповідальністю.
Переваги та недоліки криміналізації неконсенсуальної порнографії на deepfake:
Переваги:
– Забезпечує запобіжник проти зловживання ШІ для створення порнографії на deepfake.
– Надає жертвам юридичну можливість і допомагає відновити їх гідність та особисту автономію.
– Підтверджує важливість згоди в цифровій епоху, посилюючи права на особисту ​​приватність.
– Заохочує технологічні компанії розробляти рішення, які можуть виявляти та запобігати поширенню такого контенту.
Недоліки:
– Потенційно обмежує свободу вираження та може обмежувати законне використання технології deepfake для творчих і сатиричних цілей.
– Здійснення може бути проблематичним, з ризиком безефективності закону проти анонімних або офшорних винуватців.
– Законодавство може відстати від технологічного прогресу, можливо, швидко зробивши юридичні заходи застарілими.
– Є можливе перестрахування через контроль за онлайн контентом, що може порушити права людини.

Для отримання додаткової інформації про міжнародні відповіді на технологію deepfake та пов’язані політики поза Великою Британією, ви можете звертатися до офіційних веб-сайтів відповідних законодавчих органів або організацій кібербезпеки:
UK Legislation
Європейська комісія
Конгрес Сполучених Штатів

The source of the article is from the blog toumai.es

Privacy policy
Contact