Пірнаючи у інноваційні, але спірні сфери розваг, Netflix нещодавно привернув увагу глядачів та критиків, інтегруючи зображення, змінені штучним інтелектом, в документальний фільм про справу Дженніфер Пан.
Розгорнуто на тлі жахливого плану замовлення вбивства, що розкрутився в Канаді у 2010 році, документальний фільм мав на меті відображати колірну та аутентичну діяльність Дженніфер Пан. Враження від її характеру створювалися через спогади однокласників, зокрема Нама Нгуєна, який пам’ятав її як яскраву та впевнену особистість.
На 28-й хвилині в “Що зробила Дженніфер”, глядачі зіткнуться з фотографіями, що мають характерні ознаки обробки штучним інтелектом. Атрибути, такі як неправильні форми рук, спотворені деталі обличчя та надзвичайно витягнений зуб, вказують на втручання штучного інтелекту, а не фотографа.
Перехід до використання генеративного штучного інтелекту майстерно розповідає історію реальних осіб, особливо коли суб’єкт, Дженніфер Пан, залишається за гратами та віддаленим від можливості умовного дозволу до приблизно 2040 року, не без складнощів. Такі художні вибори починають дискусію про етику розповідання, збереження фактичної суті реальних подій та те, як технології змазують межі.
Використання зображень, створених штучним інтелектом, не обмежується лише цим єдиним випадком; воно відбивається в інших роботах, наприклад, в “Справжньому детективі”, де створені штучним інтелектом візуальні елементи використовувалися для покращення сценарію. Поки Netflix розглядає етичні складнощі, які виникають від цього інноваційного підходу, зіткнення технології та справжнього розповідання продовжує формувати майбутнє документального кіно.
The source of the article is from the blog japan-pc.jp