У світі штучного інтелекту (ШІ) існує значна розрив між поглядами. Деякі, як, наприклад, Ілон Маск, передбачають, що ШІ перевершить людський інтелект в найближчому майбутньому, тоді як інші, у тому числі головний мета-вчений Янн ЛеКан, стверджують, що поточний ШІ не має фундаментальних людських можливостей. Хоча досягнення в технологіях ШІ зачаровують багатьох, дебати продовжуються щодо потенціалу та обмежень цих все більш “розумних” систем.
При активному обговоренні щодо генеративних інструментів ШІ, таких як ChatGPT та їхні аналоги, тема того, чи врешті-решт ШІ перевершить людський інтелект, стала спірною проблемою. Хоча технологічні лідери, такі як Ілон Маск, вказують на швидке зростання когнітивних можливостей ШІ, визначний дослідник ШІ Янн ЛеКан пропонує протилежну точку зору, надаючи аналітичний погляд на обмеження, з якими сьогодні стикаються системи ШІ.
За словами ЛеКана, незважаючи на вміння ШІ у сфері використання мови, існують вроджені властивості людського мислення, такі як міркування, планування та розуміння фізичного світу, які ШІ поки що не може вивчити. Він підкреслює, що сутність людського інтелекту виходить за межі мовної знаності. Без фундаментальних змін у архітектурі, що лежить в основі ШІ, ЛеКан вважає, що ці системи не досягнуть інтелекту на рівні людини.
Дискусія між Маском та ЛеКаном підкреслює різні погляди на траєкторію розвитку ШІ. ЛеКан зауважує, що якби ШІ були на межі перевершення людського інтелекту, ми б мали спостерігати за автономними технологіями, такими як автономні автомобілі, які вчаться і працюють так само ефективно, як 17-річний водій з обмеженою практикою, що наразі не є випадком. Минулого року ЛеКан також критикував уявлення про ШІ як про існувальну загрозу людству, яку він вважав перебільшенням, викликаним спекулятивною літературою, а не відображенням поточного стану технологій ШІ.
Дебати тривають, а майбутні можливості ШІ залишаються відкритим питанням, віддзеркалюючи як обіцянки, так і попередження, що супроводжують такі трансформаційні технології.