У теперішній цифровий вік музиканти, актори та письменники, незважаючи на свій успіх, стикаються із фінансовими труднощами. За звітом, опублікованим Комітетом з культури, медіа і спорту, поява штучного інтелекту, стрімінгові платформи та прогалини в законодавстві про авторське право зумовили зниження доходів для цих творчих професіоналів.
Для вирішення цих проблем комітет вважає доцільним призначення “комісара для фрілансерів”, який би відстоював права самозайнятих творчих осіб. Цей комісар гарантуватиме справедливу компенсацію для творців у випадках копіювання або поширення їхніх робіт на приватних пристроях. Звіт також закликає до встановлення жорсткого терміну прийняття законодавства, яке захистить художників від порушень, зумовлених розробниками штучного інтелекту.
Штучний інтелект став серйозною проблемою у галузі, оскільки програми, як, наприклад, ChatGPT, вирішено користуються авторськими матеріалами для розвитку. Інс це існують побоювання, що ця технологія в кінцевому рахунку може замінити озвучувальників, аніматорів та навіть живих акторів. Комітет висловив обурення тим, що поточні правила сприяють розробникам штучного інтелекту, оскільки творці відчувають, що їхнє інтелектуальне власність використовується без належної ліцензії чи заходів усунення.
Поза штучним інтелектом, звіт комітету висвітлює виклики, які ставлять перед стрімінгові платформами. Цифрова епоха призвела до значних змін у творчому секторі, ускладнюючи життя артистів з фінансової точки зору. Нагороджений пісняр і композитор Найл Роджерс поділився власним досвідом, зазначаючи, що він заробив величезну суму грошей на своєму першому синглі ще у 1977 році. Проте він зауважив, що зростаючий цифровий стрімінг не призвів до збільшення доходів для сучасних артистів.
Інша музикантка Ві Ві Браун також висвітлила труднощі, з якими стикаються артисти в сучасній епоці. Вона згадала, що колись змогла підтримувати себе фінансово, коли випустила свій рекорд через великого видавця в 2007 році. Проте в поточних умовах, із такими обов’язками, як діти та закладані, для неї стає практично неможливим підтримувати себе у галузі.
Для вирішення цих викликів комітет відзначає важливість повного перезапуску музичного стрімінгового індустрії з метою забезпечення справедливості для музикантів. Хоча визнаються деякі позитивні кроки, комітет підкреслює необхідність, щоб уряд діяв оперативно та рішуче. Вони рекомендують оновлення застарілих законів про авторське право та інтелектуальну власність та призначення чемпіона для відстоювання прав фрілансерів.
Лейді Керолайн Діненедж, голова комітету, підкреслює, що творці в креативних галузях Великобританії не користуються своїм глобальним успіхом. Вона переконана, що уряд повинен вирішити виклики, з якими стикається сектор, уключена злиття штучного інтелекту та традиційних форм творчості. Заповнюючи прогалини в законодавстві та відстоюючи права фрілансерів, уряд може підтримати талановитих професіоналів та забезпечити їм чесну частку в успіху галузі.
—
Часті питання (FAQ):
1. Як штучний інтелект та стрімінг впливають на творчу індустрію?
Штучний інтелект викликає побоювання щодо порушення авторських прав, оскільки програми використовують авторський матеріал без належної ліцензії. Стрімінгові платформи змінили спосіб споживання контенту, що призвело до фінансових труднощів для артистів через низькі ставки винагороди.
2. Яка роль запропонованого “комісара для фрілансерів”?
Комісар для фрілансерів діятиме як захисник самозайнятих творчих осіб, забезпечуючи їм справедливу компенсацію за їхню роботу та голос у дискусіях щодо авторського права та інтелектуальної власності.
3. Чому артисти мають фінансові труднощі в цифрову епоху?
Зростання цифрового стрімінгу не призвело до збільшення доходів для артистів, створюючи фінансові труднощі. Старі закони про авторське право та правила інтелектуальної власності також внесли свій внесок у виклики, з якими стикаються артисти.
Джерела:
– Оригінальна стаття: newsdomain.com
The source of the article is from the blog mendozaextremo.com.ar