Штучний інтелект (ШІ) став предметом зростаючої турботи та зацікавлення в останні роки. Уміле використання технологічних досягнень спрямоване на формування нашого життя, тому необхідно уважно відноситися до етичних і практичних наслідків використання штучного інтелекту. Про це на протязі деякого часу говорить доктор Том Корман, представник штату Ліван та колишній голова Відділення комп’ютерних наук у Дартмутському коледжі, який впливає на законодавчу дискусію щодо співіснування з ШІ.
У нещодавньому інтерв’ю доктор Корман обговорив потенційні переваги і ризики, що пов’язані з ШІ. Він зауважив, що хоча ШІ може бути зловживаним і використаним не належним чином, це не призведе до кінця західної цивілізації. Він підкреслив, що люди контролюють програмування і завжди можуть відключити комп’ютери за необхідності. Однак важливо визнати, що ШІ може мати як позитивний, так і негативний вплив на суспільство.
Доктор Корман підкреслив необхідність регулювань для забезпечення відповідального використання ШІ. Він довів, що ШІ може бути використаним для порушення індивідуальних прав або впливу на вибори. Щоб вирішити ці питання, Палата представників Нью-Гемпширу прийняла три законопроекти, спрямовані на встановлення стримувань для технологій ШІ.
Один з законів зосереджується на державних установах і вимагає обов’язкової присутності людини в усіх процесах прийняття рішень, що включають ШІ. Це вимога важлива для уникнення можливих помилок чи неправильних рішень, що можуть бути прийняті виключно за участю ШІ. Доктор Корман навів приклад ситуації з утримуванням заручників, де робот не повинен мати автономної влади приймати рішення, які можуть призвести до неоглядного збитку.
Ще одним напрямком вивчення взаємодії ШІ і правоохоронних органів є питання процесу визначення покарань. Доктор Корман пояснив, що ШІ, які використовуються для встановлення вказівок щодо покарань, можуть бути спрямовані на певні групи, що може вплинути на громадянські свободи. Ухвалений Палатою представників Нью-Гемпширу закон забороняє використання ШІ для визначення покарань, враховуючи вбудовану упередженість у навчальних наборах даних.
Нещодавній випадок, пов’язаний із роботою ШІ, яка генерувала робо-дзвінки, що імітували голос колишнього президента Байдена під час праймеріз в Нью-Гемпширі, виступив як сигнал про потенційне зловживання технологією на виборах. Доктор Корман висловив свою турботу стосовно більш вдосконалених і зловживаних спроб обманути виборців у майбутньому. У відповідь Палата представників Нью-Гемпширу прийняла закон, спеціально враховуючи deepfake (глибокі події) виборах. З покращенням технології deepfake стає все складніше розрізнити реальний вміст від фейкового.
Хоча ШІ має величезний потенціал, важливо встановити регулювання, які сприяють відповідальному та етичному використанню. Діяльність доктора Кормана в обласному парламенті відбиває зростаюче визнання необхідності вирішення впливу ШІ на суспільство. Шляхом впровадження заходів безпеки та забезпечення участі людини у процесах прийняття рішень ми можемо пом’якшити ризики, пов’язані з ШІ, і сконтролювати його переваги для загального добра.
ЧаП: Що таке ШІ?
The source of the article is from the blog yanoticias.es