Google вважає впровадження платної моделі для доступу до результатів свого пошуку, які використовують інструменти штучного інтелекту (ШІ). Цей крок був би значним відходом від довгострокової практики Google фінансувати свій пошук виключно через рекламу з 2000 року. Хоча Google раніше брав плату за вдосконалення ШІ, такі як рівень “AI Premium” у своїй підписці Google One, це був би перший раз, коли компанія бере плату за доступ до свого пошукового двигуна.
Запропонований план передбачає, що стандартний пошук в Google без ШІ залишиться безкоштовним, а передплатники платного рівня пошуку з ШІ все ще побачать рекламу поруч зі своїми результатами пошуку. Однак дохід, зароблений лише від пошукової реклами, може виявитися недостатнім для покриття зростаючих витрат, пов’язаних із пошуком на основі ШІ. Виконання запиту пошуку через розширену нейронну мережу, таку як модель Gemini від Google, як повідомляється, коштує приблизно в десять разів більше, ніж стандартний пошук за ключовими словами, що може призвести до збільшення витрат на кілька мільярдів доларів по всій мережі Google.
Попит на пошук, покращений за допомогою ШІ, залишається невизначеним. Незважаючи на значні інвестиції Microsoft у можливості генеративного ШІ для його пошукового двигуна Bing, частка ринку Google залишається практично незмінною. Зокрема, експериментальна “Search Generative Experience” (SGE) від Google, яка включає відповіді чат-бота до результатів пошуку, за оновлюється в обмежених масштабах і деякі вважають її зайвим додатком до Google Search.
Тем не менш, загальний захоплення галузі генеративним ШІ може змусити Google інтегрувати технологію у преміальний продукт пошуку. Хоча інженери Google активно працюють над необхідною бекенд-технологією для такого сервісу, остаточне рішення про впровадження платного плану пошуку з ШІ ще не прийнято.
Крім платного пошуку з ШІ, Google також стикається з викликами, пов’язаними з ШІ на протилежному боці пошукового розділу. Компанія недавно оголосила про своє зобов’язання боротися із наявністю “спамних, низькопоганних вмістів”, багато з яких генеруються чат-ботами ШІ, у своїх результатах пошуку. Крім того, Google стикнувся з критикою у лютому, коли його модель Gemini була виявлена вставляти історично неточні приклади різноманітності рас в свої відповіді, що призвело до припинення відповідних функцій генерації зображень.
В цілому, можливий перехід Google до платного пошуку з ШІ відзначив би помітний відхід від його поточної бізнес-моделі, проте рішення ще не прийняте. Компанія стикається з викликом визначення попиту на ринку та забезпечення того, що додаткові витрати на впровадження ШІ можна буде ефективно покрити.
Часто задавані питання
1. Чи почне Google брати плату за свій стандартний пошуковий двигун?
Ні, стандартний пошук в Google без використання штучного інтелекту залишиться безкоштовним.
2. В чому відрізнятиметься платний рівень пошуку з ШІ від безкоштовної опції пошуку?
Підписники на платний рівень пошуку з ШІ матимуть доступ до результатів пошуку, покращених за допомогою штучного інтелекту, але вони все ще будуть бачити рекламу поруч з цими результатами.
3. Чому Google розглядає можливість плати за результатами пошуку з використанням штучного інтелекту?
Витрати на виконання запитів пошуку через розширені нейронні мережі, такі як модель Gemini від Google, значно вищі, ніж стандартні пошукові запити за ключовими словами. Дохід від реклами пошуку сам по собі може бути недостатнім для покриття цих збільшених витрат.
4. Чи був значний попит на пошук, покращений за допомогою ШІ?
Попит на пошук, покращений за допомогою ШІ, залишається невизначеним. Інвестиції Microsoft у генеративний штучний інтелект для пошукового двигуна Bing практично не вплинули на частку ринку Google. Крім того, експериментальна “Search Generative Experience” від Google зазнала обмеженого прийому.
5. З якими викликами стикається Google у зв’язку з ШІ в пошуку?
Google бореться із обмеженням “спамних, низькопоганих вмістів”, що генеруються чат-ботами ШІ у результатах пошуку. Крім того, компанія зіткнулася з критикою за вставлення історично неточних прикладів різноманітності рас у свої відповіді моделі Gemini, що призвело до видалення відповідних можливостей генерації зображень.
Потенційний перехід Google до платної моделі для результатів пошуку з використанням штучного інтелекту вказує на значний відхід від його довгострокової практики фінансування пошукового двигуна виключно через рекламу. В той час як стандартний пошук без вдосконалень ШІ залишиться безкоштовним, витрати, пов’язані із виконанням запитів пошуку через розширені нейронні мережі, можуть вимагати додаткових джерел доходів. Саме реклама в пошуку Google може бути недостатньою для покриття цих зростаючих витрат, що робить платний рівень пошуку з ШІ можливим рішенням.
Проте попит на пошук, покращений за допомогою ШІ, залишається невизначеним. Незважаючи на інвестиції Microsoft у можливості генеративного ШІ для свого пошукового двигуна Bing, частка ринку Google майже не зазнала впливу. Додатково, експериментальне “Search Generative Experience” від Google, яке включає відповіді чат-бота до результатів пошуку, зазнало обмеженого прийому і вважається деякими як зайве доповнення до Google Search.
Незважаючи на невизначений попит, загальний захоплення галузі генеративним ШІ може бути тим чинником, що порушує Google розглянути платний продукт пошуку з ШІ. Хоча інженери Google активно працюють над необхідною технологією бекенду, остаточне рішення про впровадження платного плану пошуку з ШІ ще не прийнято.
Крім викликів, пов’язаних з платним пошуком з ШІ, Google також стикається із питаннями, пов’язаними із ШІ на іншому боці пошукового розділу. Компанія нещодавно оголосила про своє зобов’язання боротися з наявністю “спамних, низькопоганих вмістів” у своїх результатах пошуку, багато з яких генеруються чат-ботами ШІ. Крім того, Google стикнувся з критикою у лютому, коли його модель Gemini була виявлена вставляти історично неточні приклади різноманітності рас у свої відповіді, що призвело до припинення відповідних можливостей генерації зображень.
У цілому, можливий перехід Google до платного пошуку з ШІ представляє значний відхід від його поточної бізнес-моделі. Однак рішення ще не ухвалене, і Google повинен уважно оцінити попит на ринку та