У останні місяці трудові кола Голлівуду пройшли значний зсув у своїй перспективі стосовно штучного інтелекту (ШІ). На відміну від стурбованості, яка виникла під час страйку Гільдії сценаристів Америки (WGA), зараз ШІ розглядається як потенційний інструмент, який може полегшити життя членам профспілок. Міжнародний альянс драматургічних працівників сцени (IATSE) перебуває на чолі цього звернення, визнаючи потребу включення ШІ у майбутні трирічні контрактні переговори з головними студіями Голлівуду та стрімерами.
Ставки високі для IATSE, оскільки вони намагаються знайти баланс між використанням потенційних переваг ШІ й забезпеченням засобів до існування своїх членів. Подібно до інших профспілок, таких як WGA, SAG-AFTRA, Гільдія режисерів Америки та Американська федерація музикантів, IATSE прагне встановити “бар’єри” використання ШІ в галузі. ШІ став обговорюваним питанням під час попередніх страйків, піднімаючи питання про робочі місця та майбутнє різних дисциплін у межах профспілки.
Хоча деяким членам IATSE може бути байдуже вплив ШІ на їхні професії, інші є більш вразливими. Гільдія кінопродакторів, наприклад, визнала, що деякі робочі місця в їхньому складі можуть стати застарілими у зв’язку із розвитком технологій ШІ. Навіть відомі кінорежисери висловлюють стурбованість з приводу наслідків ШІ для їхнього майбутнього.
Навпаки до страхів, що ШІ повністю замінить людські ролі, професіонали галузі впевнюють, що штучний інтелект, наприклад, Sora від OpenAI, наразі не здатний редагувати готові до виходу в ефір сюжети. Моделі ШІ не мають вирішальних здібностей, таких як підтримка послідовності між кадрами, сценами та послідовностями або виконання безшовних відсічок, в яких професійні редактори відрізняються. У підсумку використання ШІ може привести до змін в ролях асистента редактора або їх потенційної ліквідації.
Вплив ШІ також поширюється на інші галузі промисловості. Оцінювальники сюжетів, відповідальні за узагальнення сценаріїв та надання рекомендацій, спочатку здаються ідеальними кандидатами для допомоги, наданої ШІ. Однак складності у розумінні аудиторії та зв’язку в межах історії створюють виклики, які виходять за межі можливостей поточних моделей ШІ.
Незважаючи на невизначеність, яку приносить ШІ, кілька лідерів галузі залишаються прагматичними щодо його необхідного впливу. Вони усвідомлюють, що, хоча ШІ може ліквідувати деякі робочі місця, він також має потенціал створювати нові можливості в галузі.
Часто задавані питання (ЧП)
Яка позиція IATSE щодо ШІ у торгових переговорах Голлівуду?
IATSE визнає потенційні переваги ШІ й прагне включити його у свої трирічні контрактні переговори. Профспілка має на меті створити вказівки для забезпечення відповідального використання ШІ в галузі.
Які ще профспілки виражали стурбованість щодо ШІ в минулому?
Крім IATSE, інші профспілки, такі як Гільдія сценаристів Америки, SAG-AFTRA, Гільдія режисерів Америки та Американська федерація музикантів, висловлювали стурбованість та намагалися врегулювати вплив ШІ на засоби до існування своїх членів.
Чи може ШІ повністю замінити людських редакторів у кінематографічній галузі?
Професіонали галузі запевняють, що поточні моделі ШІ не можуть повністю відтворити вміння і досвід людських редакторів. Завдання, що потребують витонченого розповідання, послідовності й безшовних переходів між кадрами, все ще краще виконуються професіоналами.
Які можливі наслідки для ролей асистента редактора може мати ШІ?
Залежно від того, як воно буде впроваджено, ШІ може змінити або ліквідувати деякі ролі асистента редактора. Повний обсяг цього впливу ще не визначений.
Чи є позитивні аспекти ШІ в галузі?
Незважаючи на стурбованість з приводу захисту робочих місць, деякі представники галузі визнають, що ШІ також має потенціал створювати нові можливості в галузі.
Щоб дізнатися більше про погляди галузі на ШІ та його потенційний вплив, завітайте на офіційні веб-сайти:
– Гільдія сценаристів Америки – офіційний веб-сайт, де Гільдія сценаристів Америки висловила стурбованість щодо ШІ та його впливу на галузь.
– SAG-AFTRA – офіційний веб-сайт SAG-AFTRA, профспілки, яка представляє акторів, ведучих і інших професійних учасників розважальної галузі.
The source of the article is from the blog macholevante.com