Потенціал трансформації штучного інтелекту у демократії

Штучний інтелект (ШІ) став предметом загальної занепокоєності, коли мова йде про його вплив на вибори та демократичні процеси. Зростання ШІ-згенерованих “deepfake”, реалістичних маніпуляцій аудіо та відео, викликало страх перед дезінформацією та недовірою серед виборців. Забезпечення цілісності виборів проти зовнішніх втручань стало пріоритетом для влади у Великій Британії. Однак поміж цими турботами є менш обговорюваний аспект: потенційні користі, які ШІ може принести демократії.

Ганна О’Рурк, співзасновниця Campaign Lab, мережі волонтерів із технологічною нахилом лівої установки, підкреслює, що, хоча існують ризики дезінформації, пов’язані з ШІ, також існують значні можливості для покращення політичних кампаній. Campaign Lab проводить тренувальні сесії для кампанців Лейбористської та Ліберально-демократичної партій з використанням ChatGPT, моделі ШІ, для складання виборчих листівок. Важливо зазначити, що згенерований контент має бути тщательно переглянутий, оскільки мовні моделі, такі як ChatGPT, можуть виробляти неточності або вигадки. Організація також досліджує використання чат-ботів для навчання облоговиків для більш залучних спілкувань на порозі. О’Рурк вважає, що, за допомогою відповідального використання ШІ, зусилля кампанії можуть бути оптимізовані, що дозволяє здійснювати прямий контакт з виборцями.

З іншого боку політичного спектру, Джо Рів, експерт з ШІ, який підтримує консервативну партію, вірить у трансформаційний потенціал ШІ, незалежно від політичних переконань. Він заснував Tory Techs, спільноту, яка спрямована на позитивні застосування ШІ в політиці. Спочатку займався сеансами програмування та вдосконаленням повідомлень кампанії Торі, Tory Techs зараз надає пріоритет освіті політиків з конструктивним використанням ШІ.

Ендрю Грей, перший кандидат у вибори у районі Селбі та Айнсти на Англії, демонстрував потенціал ШІ в політиці. Кампанія Грея використовувала Polis, платформу, що працює на ШІ, яка сприяє досягненню консенсусу через обговорення та голосування. Однак, незважаючи на новаторський підхід, кандидатура Грея не знайшла відгуку серед виборців, підкреслюючи недовіру громадськості до незнайомих технологічних понять. Він визнає, що Polis може бути краще підходить для місцевих питань, ніж для національної політики.

ШІ також має потенціал вдосконалювати методику проведення опитувань. Джо Твайман, співзасновник Deltapoll, підкреслює роль складних регресивних опитувань, активованих ШІ, у наданні глибоких уявлень про настрої виборців. Твайман відкидає ідею, що ШІ точно відтворює виборців, але визнає величезний та непередбачуваний ландшафт інструментів ШІ для політичних кампаній. Деякі інновації готові революціонізувати політичну арену, тоді як інші можуть виявитися марними.

Незважаючи на турботи, інтеграція ШІ в політику неуникна. Це формує майбутнє, де технологічні досягнення перетинаються з демократичними процесами в непередбачуваних способах. Подальший розвиток суспільства передбачає вплив ШІ на демократію, однак одне залишається впевненим: ШІ незворотно змінив політичний ландшафт. Чи підвищує це стратегії кампанії, досконалість методик проведення опитувань або уводить нові виклики, ШІ запроваджує парадигмальний змін в роботі демократії.

Tory Techs: Відвідайте веб-сайт Tory Techs, спільноти, яка зосереджена на позитивних застосуваннях ШІ в політиці.
Deltapoll: Дізнайтеся більше про Deltapoll, співзасновану Джо Твайманом, яка використовує складні регресивні опитування, активовані ШІ, для надання глибоких уявлень про настрої виборців.

ЧаП:

П: Які можливі ризики пов’язані з ШІ в політиці?
В: Одним з основних занепокоєнь є поширення дезінформації через ШІ-згенерований контент. Використання “deepfake” може призвести до дезінформації та недовіри серед виборців.
П: Чи можна використовувати ШІ для покращення політичних кампаній?
В: Так, ШІ може оптимізувати зусилля кампаній та виділяти більше часу для прямого контакту з виборцями. Мовні моделі, наприклад ChatGPT, можуть допомагати у складанні виборчих листівок, а чат-боти – тренувати облоговиків для більш залучних розмов.
П: Як ШІ може покращити методики проведення опитувань?
В: ШІ дозволяє використання складних регресивних опитувань, які надають глибокі уявлення про настрої виборців. Це може допомогти вдосконалити методику проведення опитувань та забезпечити краще розуміння громадської думки.
П: Чи є інтеграція ШІ в політику незворотною?
В: Так, ШІ вже мала трансформаційний вплив на політику. Вона фундаментально змінила політичний ландшафт і продовжить формувати майбутність демократичних процесів.

The source of the article is from the blog karacasanime.com.ve

Privacy policy
Contact