Музична промисловість в Україні є важливим сектором, який не тільки забезпечує регулярний потік мільярдів доларів, але й стикається з новими викликами та ризиками у зв’язку з швидким розширенням технологій, зокрема штучного інтелекту (ШІ). Однак, уряд Теннессі зробив важливий крок, щоб захистити артистів та фахівців музичної галузі від потенційних небезпек, що створюють штучний інтелект.
Прогнози ринку вказують на те, що використання технологій ШІ в музичній індустрії буде лише зростати. Вже зараз музиканти з Теннессі зіткнулися з викликами ШІ: непотрібні дзвінки на смартфонах, несанкціоновані аудіозразки у студіях запису. Це свідчить про необхідність вжиття захисних заходів.
Останній закон у Теннессі надає особам правову можливість протистояти незаконному використанню або копіюванню їх голосу, імені, фотографій та схожості. Включення голосової схожості як захищеного права встановлює прецедент для інших юрисдикцій. Сподівання в тому, що цей закон діятиме як стримування, уповільнюючи реплікацію вмісту, створеного ШІ, та зберігаючи цілісність робіт артистів.
Проте ефективність Закону про Елвіса ще не перевірена. Хоча музична індустрія привітала цю захисну законодавчу акцію, проблеми стосовно зростаючої загрози реплікації ШІ залишаються актуальними. Митці та фахівці галузі розуміють, що чекати ідеального рішення — розкіш, на яку вони не можуть собі дозволити, оскільки контент, генерований ШІ, вже став надто поширеним у їхньому повсякденному житті.
Прагнення Теннессі захистити митців від реплікації ШІ може бути пов’язане з його історичними юридичними битвами, пов’язаними з незаконним використанням імені та схожості Елвіса Преслі після його смерті. Ці юридичні суперечки змусили легіслатуру Теннессі ухвалити Закон про захист особистих прав в 1984 році, зазначивши, що особистість поширюється поза смерть і може бути успадкована. Цей акт чітко встановив, що ці права вважаються правами на власність, які можуть бути переуступлені та ліцензовані та не закінчуються після смерті особи.
Розширення захисту на голосову схожість підсилює зобов’язання Теннессі зберігати права своїх громадських фігур — минулих, сучасних та майбутніх. Вплив цього закону залишається під питанням, але піонерські зусилля Теннессі у захисті митців від реплікації ШІ встановлюють значний прецедент.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx