Західний штат Каліфорнія, відомий як центр технологічних гігантів, нещодавно зробив значний крок у напрямку регулювання використання штучного інтелекту (ШІ) та персональних даних бізнесами. У зв’язку з ростом обурення через ризики, пов’язані з цими технологіями відсутності чітких федеральних законів, штат взяв на себе лідерство у вирішенні цих питань.
Каліфорнійське агентство з захисту конфіденційності (CPPA) відіграло важливу роль у встановленні керівних принципів для бізнесів у їхньому використанні ШІ та зборі особистих даних. Побори, у тісному голосуванні 3-2, що відбулося в Окленді, затвердили нові правила, спрямовані на захист споживачів, працівників та студентів Каліфорнії.
Недавно впроваджені регулятивні положення фокусуються на різних аспектах життя каліфорнійців, включаючи працю, житло, страхування, охорону здоров’я та освіту. Наприклад, якщо компанія має намір використовувати ШІ для оцінки емоцій чи особистості кого-небудь під час співбесіди на роботу, особі має право відмовитися від участі без обличчя будь-якої форми дискримінації.
Згідно з цими правилами, бізнеси повинні повідомляти осіб перед використанням ШІ та не можуть дискримінувати тих, хто вирішив не взаємодіяти з ШІ. Більше того, якщо хтось погоджується використовувати послугу або інструмент ШІ, бізнеси повинні бути прозорі відповідаючи на питання про те, як використовуються особисті дані для роблення прогнозів. Роботодавцям та підрядникам також потрібно оцінити продуктивність своєї технології ШІ.
Обсяг цих правил величезний, охоплюючи підприємства, які отримують понад 25 мільйонів доларів щорічного прибутку або мають персональні дані більше ніж 100 000 осіб з Каліфорнії. Варто зауважити, що зі списку топ-50 компаній у сфері ШІ глобально, 35 базуються в Каліфорнії, що робить ці регулятивні акти цього штату надзвичайно важливими.
“Це одне з тих, що варто спостерігати, оскільки Каліфорнія є домівкою великих технологічних компаній та центром населення”, – сказав Боб Роджерс, генеральний директор Oii.ai, компанії з області науки про дані в Сан-Франциско. “Те, що там станеться, може встановити тон для багатьох країн”.
Роджерс підкреслив, що законопроект підкреслює необхідність попередніх випробувань безпеки та кіберзахисту для розробників великих моделей ШІ перед їх впровадженням. Крім того, генеральний прокурор Каліфорнії дістав повноваження покращити розробників відповідальність, якщо через їхні винятково потужні моделі ШІ виникне шкода.
Хоча Каліфорнія взяла крок у вперед у питанні регулювання ШІ, відсутність комплексних федеральних законів становить виклик. Інші штати, такі як Вашингтон, Нью-Йорк і Массачусетс, також вводять законопроекти для регулювання ШІ у сферах працевлаштування, розпізнавання обличчя та алгоритмічної упередженості. Ці дії на рівні штатів тиснуть на федеральний уряд для швидкої дії у створенні національного плану нагляду за ШІ.
Сінді Хоусон, головний директор з стратегії даних в ThoughtSpot, компанії з програмного забезпечення бізнес-аналізу, пояснила ефективність штатів та місцевих органів у реагуванні на конкретні потреби та проблеми. Вона привела приклад Закону ELVIS, недавно введеного в Теннессі, який має на меті захист прав інтелектуальної власності музикантів та вокалістів у процвітаючій музичній промисловості штату.
“Законодавство на всіх рівнях надто повільно рухається, щоб встигти за швидким розвитком ШІ, особливо протягом останнього року”, – відзначила Хоусон. “Незважаючи на прогрес, який помітно зроблено з Законом ЄС про ШІ, він все ще не сягає гіперзвукової швидкості цієї технології.”
Проте експерти залишаються скептичними щодо можливості ухвалення національного закону про ШІ. Мудду Судхакар, генеральний директор компанії з ШІ Aisera, висловив сумнів у те, що Конгрес діятиме у першій майбутньому, вказуючи, що дії зазвичай приймаються тільки в періоди кризи чи побоювань національної безпеки.
Незважаючи на виклики, Білий дім, під керівництвом президента Байдена, вже розпочав зусилля по регулюванню ШІ. Виконавчий наказ з численними робочими напрямками, пов’язаними з ШІ, був виданий, що свідчить про зобов’язання розвитку даної галузі.
# Часті запитання (FAQ)
Q: На що спрямоване останнє голосування в Каліфорнії?
A: Останнє голосування в Каліфорнії спрямоване на регулювання використання штучного інтелекту (ШІ) та персональних даних бізнесами.
Q: Які нові правила впровадив California Privacy Protection Agency (CPPA)?
A: Нові правила, впроваджені CPPA, встановлюютьпринципи того, як ШІ та персональні дані можуть впливати на життя каліфорнійців у сферах праці, житла, страхування, охорони здоров’я та освіти. Вони забезпечують, що особи не підлягають дискримінації за вибіром не взаємодіяти з ШІ та вимагають, щоб бізнеси надавали прозорість щодо використання персональних даних.
Q: Які бізнеси підпадають під дію цих правил?
A: Ці правила стосуються підприємств, які отримують понад 25 мільйонів доларів щорічного доходу або обробляють персональні дані понад 100 000 осіб з Каліфорнії.
Q: Чи є ще інші штати в США з подібними регулятивними актами щодо ШІ?
A: Так, штати, такі як Вашингтон, Нью-Йорк та Массачусетс, також ввели законопроекти для регулювання ШІ в різних областях.
Q: Чи існує національний закон про ШІ в США?
A: Ні, на сьогоднішній день в США немає комплексного національного закону про ШІ, а відсутність чітких федеральних законів підштовхує дії на рівні штатів.
Джерела:
– [PYMNTS](https://www.pymnts.com/), провідний джерело новин і поглядів у сфері платежів та торгівлі.
The source of the article is from the blog queerfeed.com.br