Штучний інтелект (AI) є предметом інтенсивних обговорень у Голлівуді, його потенційний вплив на творчий процес викликає обурення. Однак керівник Netflix Тед Сарандос пропонує нову перспективу, підкреслюючи роль AI як “інструмент для творців, а не як ‘творчий’ інструмент.” У відкритому інтерв’ю з Робом Лоу на подкасті актора, Сарандос підкреслив, що AI ніколи не зможе повністю замінити людських кінематографістів через автентичність та реальність людського досвіду.
Хоча AI має можливість реплікувати або імітувати певні аспекти кіномистецтва, в ньому не вистачає суті, яка резонує з аудиторією. Сарандос посилається на приклад з популярного глобального серіалу Netflix, “Гра на виживання”, який здобув популярність через свою автентичність і конкретну наративність, закорінену в корейській культурі. Він стверджує, що штучний інтелект ніколи не зможе реплікувати таку унікальність.
Сарандос також вказує на можливість користувачів використовувати інструменти AI на платформі Netflix для створення власного контенту. Наприклад, глядачі можуть мати змогу поєднати два фільми і створити зовсім новий досвід. Втім, він вважає, що аудиторія збереже упередження до історій, створених людьми, оскільки розповідання глибоко врізане в історію людства, і існує вроджена цінність у ролі пасивного слухача історії.
Хоча AI лишається гарячою темою в Голлівуді, Сарандос та багато інших керівників студій ведуть досить стриману політику щодо цієї теми. У минулому році штучний інтелект став серйозною проблемою для Гілдії письменників Америки (WGA) та SAG-AFTRA, що призвело до тривалих страйків. Обидві гільдії врешті-решт забезпечили положення в своїх контрактах для захисту інтересів своїх членів стосовно використання AI. Поки тривають переговори між IATSE, основними ремісниками Голлівуду та Альянсом виробників та телевізійних продюсерів (AMPTP), AI залишається на передньому краї галузевих дискусій.
Насправді FAQ
1. Яка роль AI в Голлівуді?
AI вважається “інструментом для творців, а не як ‘творчий’ інструмент” за словами Теда Сарандоса, керівника Netflix. Він має потенціал допомагати творцям у їх ремеслі, але не може повністю замінити автентичність та реальність людського досвіду у кіномистецтві.
2. Чи може AI повторити успіх автентичного наративу?
За словами Сарандоса, AI може намагатися реплікувати аспекти розповіді, але він не може повторити унікальність та специфічність, які захоплюють аудиторію. Глобальний успіх серіалу “Гра на виживання” від Netflix, закорінений у корейській культурі, ілюструє цінність автентичності в розповіді.
3. Чи прийме аудиторія контент, створений штучним інтелектом?
Хоча інструменти AI можуть давати користувачам можливість генерувати власний контент на платформах, як от Netflix, Сарандос вважає, що аудиторія буде продовжувати цінувати історії, розроблені людьми. Розповідь є вродженою частиною історії людства, і існує значний людський внесок в те, щоб бути слухачем історії.
4. Як вплинув штучний інтелект на переговори в Голлівуді?
Штучний інтелект став серйозною проблемою під час переговорів між Гілдією письменників Америки (WGA), SAG-AFTRA та студіями. Обидві гільдії забезпечили положення в своїх контрактах для захисту членів від використання AI. Наступні розмови продовжуються, коли профспілки, такі як IATSE та основні ремісники Голлівуду, ведуть перемовини з Альянсом виробників фільмів і телевізійних продюсерів (AMPTP).
5. Яке майбутнє чекає штучний інтелект у Голлівуді?
Галузі необхідно знайти баланс між використанням переваг AI як інструменту для інновацій та збереженням невід’ємного штриха людської творчості. Людський досвід та автентична розповідь залишаться фундаментальними, щоб зачаровувати аудиторію в постійно змінному ландшафті Голлівуду.
Джерело:
– [Deadline](https://deadline.com/)
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com