На захопливій сесії кіномузикантів Даніеля Квана та Даніеля Шейнерта, відомих як “DANIELS,” в рамках конференції SXSW в Остині, вони поділились своїми поглядами на майбутнє розповіді та змінюючуся роль штучного інтелекту (ШІ). При визнанні захоплюючого потенціалу ШІ, вони висловили також обурення стосовно можливих наслідків, які він може мати для суспільства.
Кван звернув увагу на переважну наративну лінію сучасного капіталізму, де вартість людей часто вважається рівною їх роботі та продуктивності. Він стверджував, що цей парадигма привела до відчуття невдачі та почуття деперсоналізації. Звернувши увагу на ШІ, Кван висловив свої суперечливі почуття стосовно технології, визнаючи її потенціал у вирішенні актуальних проблем, таких як рак та зміна клімату. Однак він також підкреслив свою страх перед новою історією, яку суспільство може прийняти, щоб запропонувати зручність та прогрес ШІ.
Саме у контексті існуючої системи Кван висловив обурення щодо впливу ШІ. Він підкреслив негативні наслідки поточної системи стимулювання, яка сприяла змінам клімату, нерівності у доходах та відсутності оцінки вартості особистості. Кван вважав, що навіть якщо роботи не будуть повністю втрачені через ШІ, їх вартість буде зменшуватися, створюючи економічні нерівності.
Роздумуючи про вплив технології на людське спілкування, Кван вказав на соціальні мережі, які були призначені для підтримки зв’язків, але в кінцевому результаті залишали багатьох почуття самотності. Однак Кван також наголосив, що ШІ відкриває можливість переписати наративи та системи для кращого майбутнього.
Незважаючи на їх обурення, як Кван, так і Шейнерт наголосили, що їхнім намірам не було відкидати використання ШІ повністю. Замість цього вони закликали осіб критично розглядати свої мотиви для використання технології. Вони підтримували акцент на використанні ШІ для створення світу, що відповідає особистим цінностям та пріоритетам, а не лише служить інтересам багатих. Вони попередили від непереглянутого прийняття тверджень щодо відсутності побічних ефектів ШІ, підкреслюючи потребу уважного впровадження та мислених обговорень.
Аудиторія конференції відчула спільне хвилювання та привітала кінематографістів бурхливим оплеском. Було очевидно, що багато хто поділяв обурення кіномайстрів стосовно потенційних наслідків ШІ.
На завершення Кван закликав особистості вивчити дискомфорт, який вони можуть відчувати використовуючи ШІ, при цьому визнаючи, що він стане все більш необхідною складовою життя. Він нагадав аудиторії про силу розповіді та її здатність зберегти вартість особистостей в системі, яка прагне їх деперсоналізувати.
Поширені запитання:
П: Яка основна турбота, висловлена Даніелем Кваном та Даніелем Шейнертом щодо ШІ?
В: Вони висловили обурення стосовно можливої деперсоналізації особистостей та впливу ШІ в межах існуючої системи.
П: Які можливості надає ШІ, за словами Квана та Шейнерта?
В: ШІ відкриває можливість переписування наративів та систем для кращого майбутнього.
П: Як аудиторія на конференції SXSW відреагувала на погляди Квана та Шейнерта?
В: Аудиторія висловила згоду та привітала кінематографістів гучними оплесками, вказуючи на спільні обурення стосовно ШІ.
П: Яка переважна наративна лінія сучасного капіталізму, за словами Квана?
В: Кван аргументує, що переважна наративна лінія сучасного капіталізму вважає вартість людей рівною їх роботі та продуктивності.
П: Які негативні наслідки поточної системи стимулювання висвітлив Кван?
В: Кван підкреслив, що поточна система стимулювання сприяла змінам клімату, нерівності у доходах та відсутності оцінки вартості особистості.
П: На що вказав Кван щодо впливу соціальних медіа на людське спілкування?
В: Кван підкреслив, що хоча соціальні мережі були призначені для підтримки зв’язків, вони в кінцевому підсумку залишають багатьох почуття самотності.
П: Як Кван та Шейнерт порадили особистостям підходити до використання ШІ?
В: Кван і Шейнерт порадили особистостям критично розглядати мотиви для використання ШІ та акцентувати увагу на використанні ШІ для вирівнювання з особистими цінностями та пріоритетами, а не лише служенням інтересам багатих.
П: На що нагадав Кван аудиторію у своєму висновку?
В: Кван нагадав аудиторії про силу розповіді та її здатність зберегти вартість особистостей в системі, яка прагне їх деперсоналізувати.
Ключові терміни:
– Штучний інтелект (ШІ): Розробка комп’ютерних систем, які можуть виконувати завдання, які зазвичай вимагають людської інтелектуальної діяльності, такі як розпізнавання мови, вирішення проблем та прийняття рішень.
– Конференція SXSW: Щорічна конференція, що проводиться в Остині, Техас, і фокусується на музиці, кіно та інтерактивних медіа.
– Наратив: Історія або опис подій або досвіду, часто використовується для пояснення чи розуміння чогось.
– Стимулювальна структура: Система або набір винагород та покарань, що впливають на поведінку та мотивують до неї.
– Зміна клімату: Довгострокові зміни температури та погодніх умов на глобальному рівні, які часто приписують людській діяльності та викидам парникових газів.
– Нерівність у доходах: Нерівномірне розподіл доходів серед осіб чи домогосподарств всередині суспільства.
– Соціальні медіа: Онлайн-платформи та веб-сайти, що дозволяють користувачам створювати та обмінюватися контентом, взаємодіяти одне з одним та брати участь у соціальних мережах.
– Система: Набір взаємопов’язаних частин або компонентів, що співпрацюють для досягнення певної мети чи функції.
Пов’язані посилання:
– Конференція SXSW
– Наукові статті про штучний інтелект в Nature
The source of the article is from the blog xn--campiahoy-p6a.es