Штучний інтелект (AI) проявив свій вплив у різних галузях, створюючи глибокефективні зображення, компонуючи музику, навіть керуючи гоночними автомобілями. Однак його вплив на юридичну систему є так само значимим і створює деякі серйозні питання. Суди покладаються на закон, що презентується адвокатами, для того щоб ухвалити справедливі рішення. Однак в останній час стало турбуючим явище, коли штучний інтелект генерує фейковий закон, який вводиться у юридичні спори.
Так як ці фейкові закони виникають? Генеративний штучний інтелект, такий як ChatGPT, має здатність створювати новий контент на основі величезних обсягів тренувальних даних. При запитанні ці моделі AI можуть створювати текст та аудіовізуальний контент. Хоча контент може бути візуально привабливим та переконливим, він схильний до неточностей. Це явище, відоме як “галюцинація”, виникає, коли модель AI намагається заповнити пробіли в своїх тренувальних даних.
Приклади цих фейкових законів вже стали відомі громадськості. Один з відомих випадків – Mata проти Avianca у США у 2023 році, де адвокати подали мотивовану довідку до суду Нью-Йорка, що містила фейкові витяги та посилання на судові справи. Дослідження для цієї довідки було проведено з використанням ChatGPT, і, не подозрюючи його галюциногенних можливостей, адвокати не перевірили існування наведених справ. Наслідки були серйозними, суд відхилив справу, наклав санкції на адвокатів та розголосив їхні дії на загальний огляд.
Аналогічні приклади фейкових справ виходять на світ, наприклад, Майкл Коен, колишній адвокат Дональда Трампа, надав своєму адвокату справи, згенеровані Google Bard, іншим генеративним чатботом AI. Ці справи, вважаються реальними, були включені в мотивовану довідку, подану до Федерального Суду США. Такі події відбулися також у Канаді та Сполученому Королівстві.
Якщо цю тенденцію не перевіряти, вона може підірвати довіру громадськості до юридичної системи. Адвокатам необхідно виказувати обережність і належну увагу при використанні генеративних інструментів AI, щоб убезпечити суди, не шкодити інтересам їх клієнтів або не поставити під загрозу принципи правової держави.
Питання і відповіді
П: Що таке генеративний штучний інтелект?
Генеративний штучний інтелект – це моделі штучного інтелекту, які можуть створювати новий контент, такий як текст та аудіовізуальний, на основі обширних тренувальних даних. Ці моделі можуть генерувати контент, який може бути візуально переконливим, але також може містити неточності через недоліки у їх тренувальних даних.
П: Що таке генеративна галюцинація штучного інтелекту?
Генеративна галюцинація штучного інтелекту відбувається, коли модель ШІ заповнює прогалини у своїх тренувальних даних, генеруючи контент, який може бути неточним або ненадійним. Це може призвести до проблем у сферах, таких як юридична система, коли використання неточної інформації в правових процедурах може підірвати довіру та авторитет юридичної професії.
П: Як можна регулювати використання генеративного штучного інтелекту в юридичній системі?
Правові органи та суди в усьому світі почали займатися проблемами, які виникають від генеративного ШІ. Деякі з них видали директиви, думки або навіть розглянули заборону його використання. Для адвокатів критично самостійно робити висновки, перевіряти точність інформації, що генерується ШІ, і не покладатися виключно на ці інструменти. Крім того, суди можуть видати практичні нотатки або правила, які визначають відповідальне використання генеративного ШІ, щоб забезпечити прозорість та етичну поведінку.
The source of the article is from the blog cheap-sound.com