Останнє дослідження, проведене Університетом Мічиган за допомогою штучного інтелекту та даних соціальних медіа, розкриває існування скептицизму щодо кліматичних змін серед населення Сполучених Штатів Америки. Незважаючи на переконливі наукові докази, майже 15% американців заперечують реальність кліматичних змін.
У дослідженні було проаналізовано дані з Twitter за період з 2017 по 2019 рік та використано методи штучного інтелекту для вивчення поширення dezinformatsii (дезінформації) про кліматичні зміни через соціальні медіа. Визначено ключових впливових факторів, з важливу роль у становленні і закріпленні громадської думки з цього питання відіграл колишній президент Дональд Трамп.
Замість опитувань, які можуть бути дорогими і часовими затратними, дослідники використали алгоритми штучного інтелекту для классифікації понад 7,4 мільйонів геокодованих твітів як “за” або “проти” кліматичних змін. Результати були відображені на рівні штатів та округів, що виявило як демографічні, так і географічні закономірності у відмові від кліматичних змін.
Цікаво, що дослідження показало значні відмінності у віросповіданнях в кліматичні зміни всередині окремих штатів. У Каліфорнії загальний відсоток відмови складає менше 12%, але в деяких округах, таких як округ Шаста, цей відсоток становить до 52%. Аналогічно, у Техасі середній процент сумнівників становить 21%, але діапазон коливається від 13% в окрузі Тревіс до захопливих 67% в окрузі Хоклі.
Встановлено, що політична приналежність є одним з найбільш впливових факторів для визначення переконань щодо кліматичних змін. Дослідження показало сильну кореляцію між прихильниками Республіканської партії та запереченням кліматичних змін. Крім цього, була знайдена зв’язок між відмовою від кліматичних змін та низькими показниками вакцинації від COVID-19, що свідчить про загальний скептицизм щодо науки.
Дослідження також виокремило формування ехо-камер у соціальних медіа, де прихильники і заперечники кліматичних змін переважно взаємодіють в межах своїх власних спільнот, рідко спілкуючись один з одним у цінних дискусіях. Це ще більше закріплює існуючі переконання та уповільнює обмін різноманітними поглядами.
Оскільки соціальні медіа продовжують відігравати велику роль у формуванні громадської думки, важливо визнати їх вплив на наше розуміння важливих питань, таких як кліматичні зміни. Необхідні зусилля для скорочення прірви між протилежними точками зору та підтримки обгрунтованих дискусій для вирішення цього суспільного виклику.
Часті питання
1. Що розкриває останнє дослідження Університету Мічиган щодо скептицизму щодо кліматичних змін у Сполучених Штатах?
Дослідження виявило, що майже 15% американців заперечують реальність кліматичних змін, незважаючи на переконливі наукові докази.
2. Як дослідники аналізували дані у цьому дослідженні?
Дослідники аналізували дані з Twitter з 2017 по 2019 рік за допомогою методів штучного інтелекту, щоб зрозуміти, як dezinformatsiya про кліматичні зміни поширюється через соціальні медіа.
3. Хто був визначений як ключові впливові фактори у формуванні громадської думки щодо кліматичних змін?
Колишній президент Дональд Трамп був визначений як впливова особа, яка формувала та закріплювала громадську думку щодо кліматичних змін.
4. Який метод був використаний для классифікації твітів як “за” або “проти” кліматичних змін?
Замість традиційних опитувань, дослідники використали алгоритми штучного інтелекту для классифікації понад 7,4 мільйонів геокодованих твітів як “за” або “проти” кліматичних змін.
5. Що показало дослідження про віросповідання в кліматичні зміни всередині окремих штатів?
Дослідження виявило значні відмінності в віросповіданнях щодо кліматичних змін всередині окремих штатів. Наприклад, в Каліфорнії загальний відсоток відмови становить менше 12%, але в окрузі Шаста цей показник сягає 52%.
6. Які фактори виявились впливовими при визначенні переконань щодо кліматичних змін?
Політична приналежність, зокрема членство в Республіканській партії, виявилась одним з найбільш впливових факторів у визначенні переконань щодо кліматичних змін. Також була виявлена зв’язок між відмовою від кліматичних змін та низькими показниками вакцинації від COVID-19.
7. Що дослідження виокремило щодо обговорень кліматичних змін у соціальних медіа?
Дослідження підкреслило формування ехо-камер у соціальних медіа, де прихильники і заперечники кліматичних змін переважно взаємодіють в межах своїх власних спільнот, обмежуючи цінні дискусії та обмін різноманітними поглядами.
8. Яка роль соціальних медіа у формуванні громадської думки щодо кліматичних змін?
Соціальні медіа відіграють важливу роль у формуванні громадської думки щодо важливих питань, таких як кліматичні зміни. Важливо визнати їх вплив і зробити зусилля для скорочення прірви між протилежними точками зору та підтримки обгрунтованих дискусій.
Ключові терміни / жаргон
– Скептицизм щодо кліматичних змін: Сумнів чи заперечення стосовно реальності або людського впливу на кліматичні зміни.
– Штучний інтелект (AI): Використання алгоритмів комп’ютера для виконання завдань, які зазвичай потребують праці людського і
The source of the article is from the blog rugbynews.at