В міру наближення Техаських праймерів зростають обурення щодо впливу штучного інтелекту (ШІ) на дезінформацію під час виборів. Недавні інциденти, пов’язані з автоматизованими розсилками, що наслідують голос президента Джо Байдена, спричинили розслідування і поставили під сумнів можливий вплив ШІ на вибори 2024 року. Законодавчі органи штатів по всій країні в даний час розглядають заходи для заборони або регулювання вмісту, що є результатом генерації ШІ під час виборів.
Використання ШІ у кампаніях з дезінформації підкреслює нагальну потребу в регулюванні цієї технології. Зелі Мартін, асистент зі стажування за випуском з Університету Техасу в Остині, підкреслює важливість критичного аналізу цих питань без паніки. Проте, вона попереджає, що без обмежень ШІ може стати щораз переконливішим, затемнюючи межу між фактом та художньою правдою.
Агентство кібербезпеки та інфраструктури (CISA) опублікувало дослідження, в якому висвітлюються різноманітні та зловживання генеративним ШІ. Глибокі фейки (зманіпульовані відео), а також фальшиві облікові записи у соціальних мережах, створені за допомогою фотографій, згенерованих ШІ, є лише декількома прикладами загроз, які виникають внаслідок цієї технології. Поширеність кампаній дезінформації, спричинених ШІ, може впливати на громадську думку і перекручувати правду.
Одна з основних проблем у регулюванні ШІ полягає у складнощах відрізняти правдивий вміст від зміненого або вигаданого. Глибокі фейки можуть унеможливити розрізнити між реальними та фальшивими заявами політичних діячів, таких як президент Байден. В результаті надзвичайно важливо наділяти надійними джерелами і перевіркою фактів.
Дослідження також підкреслює потенціал ШІ генерувати шкідливе програмне забезпечення, що ухиляється від систем виявлення та створює переконливі фальшиві записи з результатами виборів. Технологія клонування може бути використана для підробки посвідчень виборчих посадових осіб та здобуття доступу до конфіденційної інформації. Ці можливості викликають серйозні занепокоєння з приводу безпеки та недоторканості виборчого процесу.
Незважаючи на зростання усвідомлення про небезпеки, пов’язані з ШІ та дезінформацією, законодавча діяльність була повільною та недостатньою. Хоча Техас став першим штатом, який заборонив глибокі фейки, спрямовані на вплив на вибори, загальна регуляція ШІ все ще відсутня. Комісія з питань штучного інтелекту в Техасі має на меті контролювати використання цієї технології та пропонувати законодавчі зміни, проте прогрес є обмеженим.
На федеральному рівні Конгресу складно пройшла ефективна законодавча ініціатива для регулювання ШІ та боротьби з поширенням дезінформації. Мартін сумнівається, що законодавці зможуть ефективно вирішити ці питання, враховуючи їхні попередні труднощі у регулюванні соціальних мереж. Освіта сприймається як часткове рішення, але вона також має свої недоліки.
Для пом’якшення впливу дезінформації, пов’язаної з ШІ, надзвичайно важливо, щоб політики, експерти з технологій та громадськість співпрацювали для розробки комплексної регуляторної рамки. Проактивні заходи, спрямовані на сприяння прозорості, покращення кібербезпеки та розвиток навичок критичного мислення, є важливими для забезпечення недоторканості майбутніх виборів.
The source of the article is from the blog meltyfan.es