У шумному місті Сан-Франциско триває жорстока битва за майбутнє людства. З одного боку, ми маємо тих, хто підтримує прогрес та прагне використати потенціал технологій для настанови утопічного майбутнього. З іншого боку, ми знаходимо сили песимізму, які бояться, що наш вид приречений на стагнацію та занепад. Тож, на чиєму ви ви боці в цьому зіткненні ідей?
Це є основна ідея швидко зростаючого філософського руху, відомого як «Effective Accelerationism» або E/Acc. При тому, що розвиток штучного інтелекту продовжується з небаченою швидкістю, виникають стурбованості щодо можливіх економічних збурень та навіть можливості “вимирання людей”, E/Acc висуває контрінтуітивне повідомлення: замість сповільнення, ми повинні прискоритися.
Минулого року, ця напруга між зростанням та безпекою ескалювала у корпоративний конфлікт, коли некомерційний фонд, що контролював OpenAI – компанію, що стоїть за ChatGPT, намагався звільнити свого генерального директора і співзасновника, Сема Альтмана. Хоча точні причини цього кроку залишаються незрозумілими, джерела свідчать, що члени ради були обеспокоєні відсутністю контролю та відхиленням від початкової місії компанії створювати соціальну користь.
Для деяких E/Acc просто означає опір обтяжливим регулюванням та відчитання проти тих, хто підтримує суворі обмеження в розвитку штучного інтелекту з метою запобігання можливої машинної апокаліпсису. Це віра в те, що прогрес можна протиставити лише більш прогресом самим по собі. “Нам просто потрібно допомогти суспільству прискоритися, а додаткова вартість, яку це генерує, допоможе нам знайти ресурси для виправлення негативних наслідків прогресу”, пояснює Нік Девідов, венчурний капіталіст, спрямований на штучний інтелект.
Інші бачать E/Acc як нещо більш глибоке – духовний заклик прийняти нашу долю як виду, який може стрибнути за межі нашої планети. За словами Рохана Пандея, інженера з досліджень ШШІ та організатора зустрічей E/Acc, цей рух визнає, що наша роль як творців ШІ гармонізує з основними законами Всесвіту. Це про прийняття міжзіркового майбутнього, диктованого самою сутністю фізики.
E/Acc здобув підтримку впливових постатей, таких як венчурний капіталіст Марк Андреесен і навіть привернув увагу сотень людей на виключних заходах, присвячених E/Acc. Однак це також викликало дебати та поділи в спільноті ШІ, оскільки виникають питання про те, хто нарешті контролюватиме та скористається передовими можливостями ШІ.
У кінці кінців, битва за майбутнє штучного інтелекту обмежена не тільки Силіконовою Долиною; це конфлікт, який стосується нас усіх. Вона змушує нас поставити перед собою фундаментальну питання про те, як ми повинні орієнтуватися в невизначеній території технологічного прогресу. Чи повинні ми прискорюватися без обмежень, керуючись вірою, що прогрес є протидотом його власних негативних наслідків? Чи слід продовжувати з обережністю, пам’ятаючи про потенційні ризики та етичні наслідки? Відповідь залишається на нас, оскільки ми зіткнуємося з наслідками цього постійно розвиваючогося технологічного фронту.
Effective Accelerationism (E/Acc): Філософський рух, який підтримує прийняття та прискорення технологічного прогресу, зокрема в галузі штучного інтелекту.
Утопічне майбутнє: Майбутнє, що характеризується ідеальними умовами, де все є ідеальним або майже ідеальним.
Песимізм: Стан свідомості, який сприймає майбутнє з негативним настроєм, очікуючи найгірші наслідки.
Стагнація: Відсутність прогресу або зростання.
Штучний інтелект (ШІ): Розробка комп’ютерних систем, які можуть виконувати завдання, які зазвичай вимагають людського інтелекту.
Економічні збурення: Розлад або переривання звичайного функціонування економіки через технологічні досягнення.
Вимирання людей: Повне винищення або зникнення виду людини.
Контроль: Нагляд або керівництво активностями для забезпечення їх правильності і відповідності визначеним межам.
Місія суспільного блага: Мета або завдання компанії або організації, спрямовані на позитивний вплив на суспільство та досягнення корисних результатів.
Обтяжливі регулювання: Регулювання, які вважаються надмірними, надмірно обмеженими або гальмуючими прогрес.
Машинна апокаліпсис: Гіпотетичний сценарій, коли штучний інтелект перевершує людські можливості та контроль, що призводить до катастрофічних наслідків.
Міжзіркові: Відносячись до або знаходячись у просторі між зірками.
Рекомендовані пов’язані посилання:
– OpenAI
– Марк Андріессен
The source of the article is from the blog lisboatv.pt