Австралія визначила необхідність більш жорсткого регулювання для запобігання та реагування на можливі шкоди, що можуть бути завдані штучним інтелектом (ШІ) та вивченням машин. Голова Комісії Австралійських інвестиційних цінних паперів (ASIC) Джо Лонго визнав, що існуючі закони використовуються для притягнення компаній до відповідальності, але необхідні реформи для ефективного регулювання нових технологій.
Хоча чинні закони охоплюють широкі принципи, що застосовуються до всіх секторів економіки, існують законодавчі прогалини у питаннях, пов’язаних з ШІ. Шкоди, завдані “непрозорими” системами ШІ, складніше виявити, ніж традиційні злочини у сфері білих комірців, тому необхідно мати правила, спеціально розроблені для злочинів, вчинених за допомогою алгоритмів або ШІ. Лонго підкреслив, що, хоча чинні закони можуть бути достатніми для покарання поганих дій, їх здатність запобігти шкоді обмежена.
Лонго наголосив на можливих ситуаціях, в яких може статися неправомірне використання ШІ, таких як внутрішні торговельні операції або маніпулювання ринком. Хоча покарання можуть бути застосовані в рамках існуючої системи, закони, специфічні для ШІ, будуть ефективнішими для запобігання та стримування таких порушень. Прозорий контроль та управління необхідні для запобігання нечесним практикам, але чинна регуляторна рамка може не забезпечувати цього належним чином.
Також були висловлені стурбованості стосовно захисту споживачів від шкідливого впливу ШІ. Наявні виклики включають відсутність прозорості у використанні ШІ, ненавмисний упередженість та труднощі у оскарженні автоматизованих рішень та встановленні вини за збитки. Необхідно вирішити ці питання й забезпечити можливість захисту для осіб, які можуть страждати внаслідок несправедливої дискримінації або негативного впливу ухильованих рішень ШІ.
Реакція уряду на перегляд Закону про конфіденційність “загалом” згодилася закріпити право на отримання достовірної інформації про способи прийняття автоматизованих рішень. Однак, Загальний регламент щодо захисту даних Європейського Союзу йде на дещо більш комплексний підхід, забороняючи прийняття рішень, повністю заснованих на автоматизованій обробці.
Розробники та політики запропонували рішення, такі як кодування “конституцій ШІ” в моделі прийняття рішень, щоб забезпечити дотримання заздалегідь визначених правил. Ці виклики підкреслюють важливість продовження обговорень та реформ для створення регуляторної рамки, яка сприяє відповідальному використанню ШІ, захищаючи при цьому осіб від можливих шкідливих впливів.
На підсумок слід зазначити, що хоча чинні закони використовуються для вирішення питань, пов’язаних з ШІ, необхідні всебічні реформи для ефективного регулювання нових технологій. Прозорість, контроль та врахування можливих упереджень є ключовими у розробці нормативно-правових актів, що сприяють справедливому та відповідальному використанню ШІ.
Часто задавані питання:
П: Чому Австралії потрібні жорсткіші закони для штучного інтелекту (ШІ) та вивчення машин?
В: Австралія визнає необхідність жорсткого регулювання для запобігання й реагування на можливі шкоди, що можуть бути завдані ШІ та вивченням машин. Існуючі закони не є достатніми для ефективного регулювання нових технологій.
П: Які виклики існують у зв’язку з чинними законами щодо ШІ?
В: У чинних законах є прогалини щодо особливих питань, пов’язаних з ШІ. Шкоди, завдані “непрозорими” системами ШІ, складно виявити, тому необхідні належні правила для злочинів, вчинених за допомогою алгоритмів або ШІ.
П: Які можливі сценарії неправомірного використання ШІ були виділені?
В: Було названо внутрішню торгівлю та маніпулювання ринком як можливі сценарії неправомірного використання ШІ. Хоча покарання можуть бути застосовані на підставі існуючих законів, спеціальні закони, що стосуються ШІ, були б ефективнішими у запобіганні та засудженні таких порушень.
П: Які виклики існують у відношенні захисту споживачів від шкідливого впливу ШІ?
В: Серед викликів можна виділити відсутність прозорості використання ШІ, ненавмисну упередженість, труднощі в оскарженні автоматизованих рішень та встановленні відповідальності за завдані збитки. Потрібно вирішити ці питання та забезпечити можливість відшкодування особам, які постраждали внаслідок ухильованих рішень ШІ.
П: Які заходи вживає уряд щодо регулювання ШІ?
В: Уряд “загалом” погодився закріпити право на отримання достовірної інформації про способи прийняття автоматизованих рішень. Але Загальний регламент щодо захисту даних Європейського Союзу приймає більш комплексний підхід.
П: Які рішення були запропоновані для запровадження відповідального використання ШІ?
В: Розробники та політики запропонували кодування “конституцій ШІ” в моделі прийняття рішень для забезпечення дотримання вказаних правил. Продовження обговорень та проведення реформ є необхідними для створення регуляторної рамки, яка сприяє відповідальному використанню ШІ та захищає осіб від можливих шкідливих впливів.
Ключові терміни та визначення:
– Штучний інтелект (ШІ): Моделювання процесів людського інтелекту за допомогою машин, зокрема, комп’ютерних систем, для виконання завдань, які зазвичай вимагають людського інтелекту.
– Вивчення машин: Застосування ШІ, яке надає системам здатність автоматично вчитися і покращуватися на основі досвіду без явного програмування.
Рекомендовані посилання:
– data.gov.au
– aiia.com.au
The source of the article is from the blog scimag.news