Адвокат з родинних справ, з Ванкувера, в даний час підлягає розслідуванню з боку Адвокатського товариства Британської Колумбії за якомога недбалого застосування штучного інтелекту в ході суду в Вищому суді Британської Колумбії. Чонг Ке, зі сторони Westside Family Law, звинувачується в тому, що вона покладалась на неіснуючий судовий процес, виявлений штучною інтелектуальною програмою ChatGPT. Товариство перевіряє, чи порушувала Чонг якісь правила у ході своїх дій.
При визнанні потенційних переваг використання штучного інтелекту в наданні юридичних послуг, Адвокатське товариство також видало рекомендації адвокатам щодо адекватного застосування штучного інтелекту. Товариство очікує, що адвокати будуть дотримуватися стандартів поведінки, які вимагають від компетентного адвоката з урахуванням використання штучного інтелекту в роботі з клієнтами.
Онлайн-профіль Чонг відображає вражаючий академічний досвід, що включає закінчення програми J.D. в Університеті B.C. і Університеті Оттави, а також отримання додаткових ступенів у престижних юридичних школах Китаю та докторську ступінь в Університеті Вікторії факультет права. Тим не менш, Чонг не відреагувала на прохання про коментар щодо розслідування.
Рекомендації Адвокатського товариства ґрунтуються на його Кодексі поведінки, який обов’язує адвокатів Британської Колумбії забезпечувати всі юридичні послуги на рівні компетентного адвоката. Крім того, товариство направляє адвокатів звертатися до суду, в якому вони працюють, оскільки вимоги щодо розкриття використання генеративного штучного інтелекту можуть варіюватися у різних юрисдикціях.
У Британському Колумбійському Вищому суді наразі немає конкретного напрямку щодо застосування штучного інтелекту, але в інших юрисдикціях, таких як Манітоба і Юкон, були видані відповідні директиви. Останні роки штучний інтелект здобував популярність у юридичній сфері, адвокати все частіше використовують його для дослідження, аналізуючи правові аргументи, силу справи, попередні рішення суддів та прогнозування результатів судових позовів.
Штучний інтелект також може допомогти оцінити правову позицію клієнта, виявити логічні неузгодженості, прогалини в доказах та слабкі аргументи. Це може допомогти адвокатам оцінювати ризики та визначати, чи потрібно використовувати додаткові документи, свідків або стратегії для зміцнення позиції їхнього клієнта.
Триваюче розслідування щодо якомога неправомірного використання штучного інтелекту в цьому випадку підкреслює важливість відповідального використання адвокатами технології штучного інтелекту в рамках професійних стандартів та юридичних норм.
The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br