Microsoft, завдяки співпраці з OpenAI, виступає як головний учасник революції генеративного AI. Окрім Google, базові моделі бізнесу Microsoft, засновані на підписці, добре відповідають використанню генеративного AI, що сприяло значному підвищенню їх акційної вартості. Компанія навіть випередила Apple і стала найціннішою публічною корпорацією у світі з ринковою вартістю в 2,875 трильйонів доларів.
Під час спілкування на Аскольд ендки Студіо, генеративного AI на різних галузях. Хоча висловлювання Наделли надали вигідність для Microsoft, вони представили лише половину історії. Щодо інструментів штучного інтелекту, які допомагають журналістам у написанні матеріалів, Наделла не згадав про питання порушення авторських прав та потенційну втрату доходу, з якою зіткнуться видавництва внаслідок створення новинного контенту алгоритмами.
Стосовно дезінформації та її ролі у виборах, Наделла висловив занепокоєння, але пропонував регулювання соціальних медіа компаній, що відповідають за поширення маніпулятивної інформації, замість осмислення ролі компаній, таких як Microsoft, у її створенні. Наделла провів паралель між генеративним AI та обробкою тексту, підкреслюючи, що контроль суспільства полягає в поширенні інформації. Однак він пропустив, що деякі технології мають обмеження як на стадії виробництва, так і на стадії поширення, наприклад, вогнепальна зброя та тютюнові вироби.
Обговорюючи страхи щодо витіснення робочих місць, Наделла аргументував, що низький ріст продуктивності у розвинутих економіках стримує зростання заробітної плати та сприяє нерівності доходів. Він виразив впевненість, що генеративний AI, як “співпілоти” Microsoft, вбудований в програмні продукти Office, викличе вибух продуктивності. Наделла вважає, що збільшення працездатності працівників дозволить їм зайняти більшу частку економічного зростання.
Однак Наделла упускає три важливі застереження. По-перше, середня заробітна плата програмістів може знизитися, оскільки генеративний AI дозволяє кожному створювати програмне забезпечення. Це може привести до розподілу заробітку у формі “ганчірки”, де висококваліфіковані фахівці продовжують отримувати високу заробітну плату, тоді як інші перебувають у стані зниження доходу через збільшену конкуренцію з боку менш кваліфікованих осіб, яким допомагають AI “співпілоти”.
По-друге, необхідно враховувати можливість того, що повна доступність завдань, які полегшуються AI “співпілотами”, може не привести до розширення заробітної плати. Цей сценарій подібний до історичного явища, відомого як “пауза Енгеля”, коли заробітна плата робітників не збільшувалася на початкових етапах Індустріальної революції, незважаючи на значний економічний ріст. Нарешті, оптимізм Наделли стосовно працівників у різних галузях, що здобувають нові навички завдяки генеративному AI, може не враховувати вплив автоматизації на доступність робочих місць.
Отже, хоча роль Microsoft у галузі генеративного AI очевидна, важливо враховувати потенційні наслідки та виклики, пов’язані з цією новою технологією.
The source of the article is from the blog toumai.es