Roman RemberYapılan son bir araştırmaya göre, Birçok sosyal medya kullanıcısı yapay zekayı tanımlamakta zorluk çekiyor. Yetişkin medya okur yazarlığının gelişme hızı, yapay zeka teknolojilerinin hızlı gelişimi ile uyumlu değil ve internet kullanıcılarını yanlış bilgilere karşı daha savunmasız hale getiriyor.
2022 yılı, yapay zeka endüstrisi için bir dönüm noktası olarak kabul edildi. Amerikalı yapay zeka araştırma kuruluşu OpenAI tarafından geliştirilen ChatGPT sohbet botu ve sanal asistanın piyasaya sürülmesiyle sektör, milyar dolarlık yatırımlar çekmeye başladı ve büyük teknoloji devleri çeşitli bu tür araçlar sunmaya başladı.
Ancak, Batı Sydney Üniversitesi tarafından “2024’te Yetişkin Medya Okur Yazarlığı” adlı bir çalışmaya göre, kullanıcıların dijital medya becerilerine olan güveni düşük seviyede kalmaya devam ediyor. 4,442 Avustralya’lı yetişkin kullanıcının yer aldığı bir örneklemede, katılımcılara kritik teknik beceri ve/veya bilgi gerektiren 11 medya ile ilgili görevi yapma becerileri soruldu. Ortalama olarak, katılımcılar 11 görevden yalnızca dördündeki becerilerine güvendiklerini belirttiler.
2021’den beri online yanlış bilgiyi tanıma becerisi neredeyse hiç gelişme göstermedi ve hem 2021 hem de 2024’te katılımcıların yalnızca %39’unun online bulunan bilginin doğruluğunu doğrulama konusunda kesinlikle emin oldukları belirtildi.
Raporun belirttiği gibi, online ortamlara genaratif yapay zeka entegrasyonu, “vatandaşların online kim veya neye güveneceğini ayırt etmelerini daha da zorlaştırmaktadır.”
Medya okur yazarlığının yavaş büyümesi, genaratif yapay zeka araçlarının yüksek kaliteli derin sahte ve yanlış haber içerikleri üretebilme potansiyelinden dolayı endişe verici hale gelmektedir.
Online Bilgi Okur Yazarlığında Karşılaşılan Temel Zorluklar
Online bilginin dijital ortamı kaplamaya devam etmesiyle, güvenilir kaynaklar ile yanlış bilgiyi ayırt etmek giderek daha da önemli hale gelmektedir. Önceki makale, kullanıcıların çevrimiçi yapay zeka ve yanlış bilgiyi tanımlamakta yaşadıkları zorlukları vurgulamışken, dikkate alınması gereken ek kritik yönler bulunmaktadır.
Online bilgi okur-yazarlığında bazı önemli sorular nelerdir?
1. Bireyler, çevrimiçi bilgiyi etkili bir şekilde değerlendirmek için eleştirel düşünme becerilerini nasıl geliştirebilir?
2. Eğitim kurumlarının öğrenciler arasında medya okur yazarlığını teşvik etmede oynadığı rol nedir?
3. Teknoloji şirketleri, çevrimiçi yanlış bilginin yayılmasına karşı mücadeleye nasıl katkıda bulunabilir?
4. Generatif yapay zeka kullanımından kaynaklanan etik düşünceler nelerdir?
Online Bilgi Okur Yazarlığında Temel Zorluklar ve Tartışmalar
1. Yanlış Bilgi Yayılımı: Yanlış bilginin hızlı bir şekilde yayılması ve sahte haberler, online bilgi okur-yazarlığına yönelik ciddi bir zorluk oluşturuyor. Kullanıcılar, gerçeği ayırt etmek için çelişkili bilgi yığınları arasında gezinmek zorunda kalıyorlar.
2. Algoritmik Önyargı: Sosyal medya platformları ve arama motorları tarafından kullanılan algoritmalar, önyargıları sürdürebilir ve bilgi kullanıcıların maruz kaldıkları bilgileri etkileyerek yanlış bilgiyi pekiştirebilir.
3. Gizlilik Endişeleri: Kişiselleştirilmiş içerik sunmak için veri toplama, özellikle de bilgiyi manipüle etme konusunda, özellikle fikirleri veya davranışları etkilemek için bilgiyi manipüle etme konusunda, gizlilik endişelerine neden olabilir.
4. Dijital Ayrım: Sosyo-ekonomik farklılıklar ve teknolojiye erişim seviyelerindeki farklar, farklı demografiler arasında eşitsiz bilgi okur-yazarlık seviyelerine katkıda bulunarak mevcut eşitsizlikleri artırabilir.
Avantajlar ve Dezavantajlar:
Avantajlar:
– Yetkilendirme: Bilgi okur-yazarlığını geliştirmek, bireyleri bilinçli kararlar almak, çevrimiçi içerikle eleştirel bir şekilde etkileşimde bulunmak ve yanlış bilgiden korunmak konusunda yetkilendirir.
– Dijital Vatandaşlık: Bilgi okur-yazarlığını geliştirmek, sorumlu dijital vatandaşlığı besler ve daha eleştirel bir çevrimiçi toplumu teşvik eder.
– Demokrasiyi Güçlendirme: Bilgilendirilmiş bir vatandaşlık, gerçeklerin ve kanıtların yanılsamaların üzerinde değerlendiği daha sağlıklı bir demokratik topluma katkıda bulunur.
Dezavantajlar:
– Ezici Bilgi: Çevrimiçi bilginin büyük hacmi, kullanıcıları bunun arasında gezinmeyi ve kaynakların güvenilirliğini değerlendirmeyi zorlaştırabilir.
– Bilişsel Önyargı: Kişilerin önyargıları ve bilişsel yanılsamaları, bilgileri tarafsız bir şekilde değerlendirme becerilerini engelleyebilir ve yanlış bilgiye karşı duyarlılıklarını artırabilir.
– Karmaşık Ekosistem: Çevrimiçi bilgi ekosisteminin dinamik ve sürekli evrim geçiren doğası, bireylerin bilgilendirilmiş ve güncel kalmak için sürekli çaba harcamalarını gerektirir, bu da bireylerin hızlı kalmak için güçlük çekmelerine neden olabilir.
Online bilgi okur-yazarlığını artırmak ve yanlış bilgi ile mücadele etmek hakkında daha fazla bilgi edinmek için medya okuryazarlığı ve dijital okuryazarlık konularını kapsayan güvenilir bir kaynak olan The Christian Science Monitor adresini ziyaret edebilirsiniz.
