Roman Yampolskiy, Yapay Zeka araştırmacısı olarak, Yapay Zekanın insanlığı yok olmaya götürme potansiyeli konusunda endişelerini dile getiriyor ve böyle bir felaket sonucunun çarpıcı bir şekilde %99,9 olasılıkta olduğunu tahmin ediyor. Güvenli yapay zeka modellerine inanmanın aksine, Yampolskiy, mevcut hatasız modellerin varlığının vurgulanmamış olduğuna ve gelecekteki modellerin kusursuz olma olasılığının düşük olduğuna dikkat çekiyor.
Son podcast bölümünde, Lex Fridman farklı Yapay Zeka mühendislerinin bakış açılarına inerek, çoğunun Yapay Zekanın sonunda insan soyunu yok etme şansını %1 ila %20 olarak tahmin ettiğini görüyor. Tahminlerdeki farklılıklar, farklı sorgulama yaklaşımlarından kaynaklanıyor ve Yapay Zeka risklerini değerlendirmenin karmaşıklıklarını vurguluyor.
Yampolskiy, Louisville Üniversitesi’nde Bilgisayar Bilimleri profesörü ve “AI: Açıklanamaz, Öngörülemeyen, Kontrolsüz” kitabının yazarı olarak, Fridman ile yaptığı bir diyalogda Yapay Zeka ilerlemelerinin ortaya çıkarabileceği potansiyel tehlikeleri kabul etmenin önemini vurguluyor. İnsanlığın kaderinin, bir sonraki yüzyıl içinde özünde kusursuz, son derece karmaşık yazılımlar oluşturma yeteneğine bağlı olduğunu iddia ediyor – insana merkezli Yapay Zeka tasarımıyla ilişkilendirilen sürekli güvenlik açıklarından dolayı bu olasılıksız bir başarı.
Geçtiğimiz birkaç yılda, Yapay Zeka teknolojisinde yapılan gelişmeler, yanlış kullanım ve yanıltıcı bilginin işaretlerini göstermiş, deepfake içeriğin yayılmasından siyasi olayları etkileyen Yapay Zeka tarafından üretilen yanlış bilgilere kadar birçok sorunu beraberinde getirmiştir. Özellikle, Google’ın Gemini AI model tabanlı özelliği “AI Overviews,” pizza yapmak için yapıştırıcı kullanmayı önermek veya “K” harfiyle başlayan hiçbir Afrika ülkesinin olmadığını iddia etmek gibi saçma cevaplar üretmesiyle dikkat çekmiştir.
Yampolskiy, Yapay Zeka ilerlemelerini etkin bir şekilde kontrol etmek için kalıcı güvenlik mekanizmalarının gerekli olduğunu vurguluyor. OpenAI’den Sam Altman gibi endüstri figürleri tarafından önerilen koruma düzenlemelerine rağmen, Yapay Genel Zeka’nın (AGI) öngörülemez doğası ciddi bir zorluk olarak kalmakta ve Yampolskiy, son derece zeki sistemlerin potansiyel sonuçlarını küçümseme konusunda uyarıyor.
Ek Bilgiler:
– Yapay Zekanın iş gücü piyasasına etkisi önemli bir endişe konusudur, otomasyonun çeşitli sektörlerde milyonlarca işin yerini alabileceğine dair tahminler bulunmaktadır.
– Yapay Zeka sistemleri, eğitildikleri verilere dayalı önyargıları göstermiş, işe alma, kredi verme uygulamaları ve ceza adaleti gibi alanlarda ayrımcılığa yol açabilecek potansiyel riskleri beraberinde getirmiştir.
– Yapay Zeka tarafından desteklenen otonom silahların geliştirilmesi, insan müdahalesi olmaksızın yaşam ve ölüm kararları alma potansiyeli üzerine etik soruları gündeme getirmektedir.
Önemli Sorular:
1. Yapay Zeka gelişiminin etik sonuçlarıyla ilgili olarak alınan önlemler nelerdir?
2. Yapay Zeka sistemlerinin karar süreçlerinde şeffaflığı ve sorumluluğu nasıl sağlayabiliriz?
3. Yaygın Yapay Zeka uygulamasının sosyal eşitsizlik ve iş yerinden sürgüne etkisi nedir?
Faydalar:
– Yapay Zeka, verimlilik, üretkenlik ve yenilik konularında çeşitli endüstrileri devrimleştirme potansiyeline sahiptir.
– Yapay Zeka teknolojileri, sağlık, iklim değişikliği ve felaket müdahalesi gibi alanlardaki karmaşık sorunları çözmede yardımcı olabilir.
– Yapay Zeka aracılığıyla yapılan otomasyon, maliyet tasarruflarına ve ürün ve hizmetlerin kalitesinin artmasına yol açabilir.
Dezavantajlar:
– Yapay Zeka teknolojilerinin yanlış kullanımı, gizlilik, güvenlik ve demokrasiye önemli riskler oluşturabilir.
– Dikkatli bir şekilde tasarlanmadığı ve izlenmediği takdirde, Yapay Zeka sistemleri mevcut önyargıları ve eşitsizlikleri pekiştirebilir.
– Yapay Zekanın hızlı ilerlemesi, düzenleyici çerçevelerin ötesine geçebilir ve sorumlu gelişim ve dağıtımın sağlanmasında zorluklara neden olabilir.
İlgili Bağlantılar:
– Elektronik Özgürlük Vakfı
– Amerikan Yapay Zeka Derneği
– Martin Okulu