Danimarka medya kuruluşları, kar amacı gütmeyen Internet Archive’in Widespread Crawl adlı veritabanlarındaki arşivlenmiş kopyaların silinmesini talep etti. Bu cesur hamle, OpenAI gibi yapay zeka kuruluşlarınca telif hakkı içeriklerin kullanımına ilişkin artan muhalefetin ortasında geldi.
Yapay zeka araçlarının gelişiminde önemli bir rol oynayan Widespread Crawl, taleplere hareket etmeyi kabul etti, ancak belirli bir isteksizlikle. Örgütün yürütme direktörü Wealthy Skrenta, medya şirketleriyle hukuki bir çatışmaya girmeye hazır olmadıklarını kabul etti.
Telif hakkını koruma kampanyası, Danimarka’da hak sahiplerini temsil eden Danish Rights Alliance’ın, Berlingske Media ve Jyllands-Posten gibi tanınmış yayıncılar adına ileri çıkması sonrasında tırmandı. Bu hareket, Widespread Crawl’e yöneltilen önceki bir meydan okumayı yankıladı ve bunun sonucunda OpenAI’e içeriğini izinsiz kullanmaktan dolayı dava açıldı.
DRA’nın içerik koruma müdürü Thomas Heldrup, Widespread Crawl’e karşı hareketlerin teşvik edilmesinde önceki vakadan ilham aldı. Medya şirketlerinin, yapay zeka devleriyle müzakere ederken verilerinin geniş kullanımını vurguladığı konuya dikkat çekiyor.
Araştırma odaklı bir varlık olarak başlayan Widespread Crawl, şimdi telif hakkı ve yapay zeka üretilen içerik çatışmalarının içine çekilmiş durumda. Mozilla Vakfı’ndaki veri analisti Stefan Baack’e göre, proje, bilinenden az bilinen bir alan girişiminden tartışmanın odağına dönüştü.
Kamuoyuna açıklanmayanlar da dahil olmak üzere giderek artan sayıda içerik silme talebiyle, Widespread Crawl kritik bir dönemle karşı karşıya. Ayrıca, örgütün web tarayıcısı olan CCBot, önde gelen küresel haber ve medya sitelerinin artan bir yüzdesi tarafından engellenmekte, bu da AI tespit girişimi olan Originality AI tarafından takip edilen bir eğilimdir.
Widespread Crawl’ın bu taleplerle hızlı uyum sağlaması, küçük bir kar amacı gütmeyen organizasyonu piyasada koruma pratikliğine dayalı olsa da, ideolojik bir değişimin yansıması değil. Skrenta, arşiv malzemelerinin veri havuzlarından silinme girişimini, açık İnternet’in varlığı için potansiyel bir tehdit olarak değerlendiriyor.
Önemli Sorular ve Cevaplar:
1. Danimarka medya kuruluşları, Internet Archive’in (Widespread Crawl’ın) veritabanlarından içeriğin kaldırılmasını neden talep ediyor?
Danimarka medya kuruluşları, veritabanlarından içeriğin kaldırılmasını talep ediyor, çünkü telif haklarına uygun izin alınmadan kullanıldığına inanılan materyalin korunmasını istiyorlar. Onlara göre, mesele fikri mülkiyet hakları ve potansiyel gelir kaybıyla ilgilidir.
2. Danimarka medyanın Internet Archive’e baskı yapmasına ilişkin ana zorluklar veya tartışmalar nelerdir?
Merkezi bir tartışma, telif hakkı koruması ile açık ve özgür İnternet prensibi arasındaki denge etrafında dönüyor. Yayıncılar için, zorluk, telif haklarını uygulamak ve içeriklerinin kullanımını kontrol etmek. Internet Archive ve benzeri kuruluşlar için, zorluk, telif haklarını ihlal etmeden geniş bir web arşivini korumakta yatıyor.
Avantajlar ve Dezavantajlar:
Avantajlar:
– Medya şirketleri fikri mülkiyetlerini korur ve yapay zeka firmalarıyla daha iyi lisans anlaşmaları yapabilir.
– Telif hakkı kurallarını ve kullanım haklarını netleştirmek, yayıncılar, arşivler ve yapay zeka firmaları arasındaki daha şeffaf ilişkilere yol açabilir.
Dezavantajlar:
– Aşırıya kaçan telif hakkı uygulaması, Internet Archive gibi kar amacı gütmeyen arşivleme faaliyetlerini engelleyebilir, dijital tarihi ve halkın bilgi erişimini zayıflatabilir.
– Geniş veri setlerine erişimin azaltılması, yapay zeka araştırma ve gelişmesini olumsuz etkileyebilir.
İlgili Bağlantılar:
– Daha fazla bilgi için Internet Archive ve girişimlerini öğrenin.
– Yapay zeka araştırma ve gelişimine katkıları hakkında OpenAI‘i keşfedin.
– Fikri mülkiyet hakları hakkında içgörüler için Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü (WIPO)‘nu ziyaret edin.
Ek Bağlam:
Internet Archive’in “Tüm Bilgiye Evrensel Erişim” taahhüdü, botlarının otomatik olarak web sayfalarını toplamasını ve arşivlemesini içeren tartışmalı uygulamayı da kapsar. Yayıncıların endişeleri, sadece yapay zeka ile ilgili değil, aynı zamanda bazılarının paywall’ları veya abonelik hizmetlerini atlayarak serbestçe kullanılabilir içeriğin belirsizliği üzerinedir. Örgütün WebCrawl’ü, algoritmalarını eğitmek için geniş veri setlerine ihtiyaç duyan yapay zeka şirketleri için önemli bir kaynak haline gelmiştir, bu da açık veri isteği ile telif hakkını koruma arasındaki gerilimlere yol açmıştır. Dahası, yapay zeka alanındaki son gelişmeler, web içeriğinin başlangıçta yaratıldığında beklenmeyen şekillerde yeniden amaçlandığı için oyun alanını değiştirebilir ve yeni fikri mülkiyet sorunları ortaya çıkarabilir.