AI Botun Yanlış Bilgilendirme Yapması, Eğitim İçin Acil Çağrıların Yapılmasına Neden Oluyor

Bir araştırma, AI sohbet botlarının oy verme prosedürleri hakkında yanlış bilgiler yayma eğilimini ortaya koymaktadır. Democracy Reporting International (DRI), Google’ın Gemini ve Microsoft’un Copilot gibi tanınmış AI sohbet botlarına yöneltilen çeşitli seçimle ilgili soruları içeren bir çalışma yürüttü.

Bu sanal asistanların yeteneklerini inceleyen çalışma, çeşitli AB dillerinde gerçekleştirildi. Sorular, yurtdışındaki vatandaşların oy verme kaydıyla ilgili sorulardan posta yoluyla oy vermeye ve Avrupa Parlamentosu seçim sonuçlarının duyurulmasına kadar uzanıyordu. Önceki bir raporu takiben güncellenmiş analiz, yanlış bilgileri ifade etmek yerine kasıtlı olarak yanlış verilerin yayılmasına izin vermek olarak tanımlama dilini ‘yanıltıcı bilgi’ olarak değiştirdi.

Revize edilen analiz, Gemini’nin herhangi bir seçimle ilgili bilgi sağlamayı reddettiğini ve potansiyel olarak yanlış içerik sağlamaktan kaçındığını belirtti. Diğer yandan Microsoft Copilot, özellikle İngilizce ve Portekizce olarak soruları seçici olarak yanıtlamayı tercih etti ve kullanıcıları doğrulanmış bilgiler için Bing’e yönlendirdi.

Diğer diller tutarlı bir ret modeli sunmadı; bu da Microsoft’un bu sorunun bir kısmına çözüm ürettiğini ancak botun yanlış anlatıları sınırlamak için henüz tam anlamıyla ele almadığını gösteriyor. Ancak Copilot yanıt verdiğinde, sağlanan bilgilerin önemli bir kısmı tamamen veya kısmen yanlış olup yurtdışındaki Polonyalı vatandaşlara seçme hakkı hakkında bilgi vermedi ve Yunan vatandaşlarına oy kaydı konusunda yanıltıcı bilgiler sunuldu.

OpenAI’nın ChatGPT4 modelleri daha sık yanıt verirken, yanıtları yanlışlıklar içeriyordu veya önemli nüansları dışarıda bırakıyordu. OpenAI tarafından seçim yanlış bilgilerin önüne geçmek için acil bir yeniden eğitim önermesi endişe verici olarak değerlendiriliyor. OpenAI, web sitesinde doğru bilgiye ve şeffaflığa bağlı olduğunu iddia ederken, yeniden eğitime ihtiyaç duyması hedefler ile sonuçlar arasında bir boşluk olduğunu göstermektedir.

AI sohbet botları tarafından yayılan yanlış bilgilerin ve yanıltıcı bilgilerin kamunun anlayışını ve davranışını, özellikle de oy verme gibi demokratik süreçleri nasıl etkileyebileceği konusu kritiktir. Makalede sunulan konu ile ilgili bazı ilgili noktalar, sorular ve yanıtlar; zorluklar ve tartışmalar; konu ile ilgili avantajlar ve dezavantajlar şu şekildedir.

İlgili Ek Bilgiler:
– AI botları genellikle webden elde edilen bazıları geçmişe ait veya yanlış olan verilere dayanır.
– Bir AI’nın öğrenme algoritmalarının tasarımı, doğru bilgiyi ayırt etme ve yayma yeteneğini önemli ölçüde etkileyebilir.
– Düzenleyici organlar, AI teknolojisinin evrim hızıyla başa çıkmakta zorlanabilir ve yönetişimde boşluklar oluşabilir.

Önemli Sorular ve Yanıtlar:
S: Oylamalar sırasında AI’nın yanlış bilgi yayma konusu neden endişe vericidir?
Y: Seçimler kritik demokratik süreçlerdir ve yanlış bilgi seçmen davranışını etkileyebilir ve seçim sisteminin bütünlüğünü tehlikeye atabilir.

S: AI botlarının yanlış bilgi yaymasını engellemek için neler yapılabilir?
Y: Sağlam eğitim veri setlerinin uygulanması, AI davranışının sürekli izlenmesi, bilgi kaynaklarının hızlı bir şekilde güncellenmesi ve botun sınırlamaları konusunda şeffaf iletişim esastır.

Ana Zorluklar ve Tartışmalar:
– AI’nın veri kaynaklarının doğru ve güncel olduğundan emin olmak sürekli bir zorluktur.
– AI botlarının tarafsızlığı, üzerinde eğitildikleri verilerdeki önyargılar tarafından çıktılarındaki önyargılara yol açabileceği için tartışmalı bir konudur.
– AI’nın anında bilgi sağlamasının yararları ile yanlış bilgi yayma riski arasında bir gerilim vardır.

Avantajlar ve Dezavantajlar:
Avantajlar: AI botları geniş bir izleyici kitlesine anında bilgi sağlayarak, doğru olduğunda seçmen eğitimine yardımcı olabilir.
Dezavantajlar: Yayılan bilgiler yanlış olduğunda, kamu karışıklığına, AI’ye güvenin azalmasına ve potansiyel olarak seçim sonuçlarına etki etme riski olabilir.

Önerilen İlgili Link:
Doğruluk ve şeffaflık konusundaki OpenAI taahhüdü hakkında daha fazla detay için:
OpenAI

Democracy Reporting International’ın çalışmaları hakkında bilgi için:
DRI

Sonuç olarak, AI sohbet botları bilgiye erişimi artırmada büyük bir potansiyele sahip olsa da, özellikle seçim gibi kritik konular söz konusu olduğunda güvenilirliklerinin sağlanması, geliştiriciler ve düzenleyici kurumlar için önemli bir sorumluluk olmaya devam etmektedir. Zamanında ve doğru bilgi sağlamanın yararları, yalanların dolaşımının riskleriyle dengelemek durumunda olduğundan, AI sistemlerinin sürekli gözlem altında tutulması ve etkin bir şekilde yönetilmesi gerekmektedir.

The source of the article is from the blog cheap-sound.com

Privacy policy
Contact