Yapay Zekanın Modern Savaştaki Rolü Yeni Tehlikeler Oluşturuyor
Savaşın evrilen peyzajında, yapay zeka (YZ) tarafından desteklenen otonom silah sistemleri, küresel güvenlik için ciddi bir endişe kaynağıdır. Yapay zeka üzerine uzmanlaşmış bilgisayar bilimleri profesörü emekli Prof. Karl Hans Bläsius, bu tür teknolojilerin insan kontrolü dışında hızlı tırmanma döngüleri tetikleme potansiyeli konusunda alarm veriyor.
Prof. Bläsius, teknolojide otonomi sağlamanın faydalarını, örneğin tehlikeli ortamlarda kullanılan kendi kendini yönlendiren arabalar ve robotlar gibi, vurgularken yıkım amaçlı tasarlanmış otonom olarak çalışan silahların yarattığı ciddi riskleri vurgular. Öldürme eylemini otomatikleştirmenin istenmeyen olduğunu belirten Prof. Bläsius, özellikle nükleer silahlara ilişkin tehlikeli ilerlemelere dikkat çeker.
Finans dünyasının yüksek frekanslı alım-satım algoritmalarıyla paraleller çizerek, “flash çatışmalar” olarak bilinen ani piyasa çöküşlerine neden olanların AI tarafından sürücülüğünde bulunan silahların benzer şekilde öngörülemeyen etkileşimlere girebileceği uyarısında bulunan Prof. Bläsius, bu durumun hızlı ve kontrol dışı “flash savaşları” olarak sonuçlanabileceğini belirtmektedir. Bu senaryolar, otomatikleşmiş sistemlerin insanların karşı koyamayacağı hızlarda savaşa girmelerini ve saldırı ve karşı-saldırının döngüsünü yaratmalarını betimler.
İsrail’in Hamas savaşçılarını ve konumlarını tespit etmek için kullandığı gibi ordunun hedef belirlemede AI’yi nasıl kullandığına dikkat çeken Prof. Bläsius, bu durumlarda insan doğrulamasının eksikliği konusunda endişelerini dile getirir ve sonunda makinelerin kimin yaşayıp kimin öleceğine, siviller dahil, karar verebileceğine yönelik uyarılarda bulunur.
Bläsius, modern askeri operasyonların büyük karmaşıklığı ve zaman baskısı yönetilirken AI’nin gerekliliğine değinir. Bununla birlikte, insan yargısını atlamalarına ve bu gelişmelerin etik sorunlarına olan potansiyeli nedeniyle, bu gelişmelerin sorunlu yapısına dikkat çeker.
AI Tarafından Desteklenen Otonom Silahların Karşı Karşıya Olduğu Zorluklar ve Tartışmalar
AI tarafından yönlendirilen otonom silahlar, askeri, politik, etik ve yasal alanlarda tartışmaya yol açan bir dizi karmaşık soruyu ve zorluğu gündeme getiriyor. İşte bazı temel zorluklar ve tartışmalar:
Sorumluluk: Otonom silah sistemlerinin başlamadan önce hesaba katılması gereken ana sorunlardan biri, istenmeyen yıkım ya da haksız ölüm durumunda kimin sorumlu tutulacağıdır. Net talimatlar olmadan, AI tarafından alınan hareketlerin sorumluluğunu belirlemek zor olabilir.
Etik Düşünceler: Savaşta AI kullanımı insan yaşamının değerinin düşürülmesiyle ilgili etik soruları gündeme getirir. Bir makine insan hayatını değerlendiremez ve değerlendiremez, savaşta kullanılmalarının daha büyük bir çatışmaya girmeye ve daha fazla yaşam kaybına neden olabileceği endişeleri doğurur.
Politik Karar Verme Sürecinin Aşındırılması: Geleneksel olarak, savaşa gitme kararı seçilmiş temsilciler ya da liderler tarafından alınan bir politik karardır. Tehditlere milisaniyeler içinde tepki verebilecek AI tarafından yönlendirilen sistemlerle, politik süreçin atlatılabileceği ve savaşların demokratik süreç gereği başlatılabileceği yönünde bir korku vardır.
Askeri Tırmanmalar: Otonom silahların kullanılması bir silahlanma yarışına yol açabilir, zira ülkeler diğerlerinin kabiliyetlerini geride bırakmamak için rekabet etme eğiliminde olabilir. Bu durum küresel olarak askeri tansiyonların ve istikrarsızlığın artmasına yol açabilir.
Arıza Riski: AI tarafından yönlendirilen sistemler teknik arızalara ve bozulmalara karşı hassastır. Yazılım hatası ya da bir hack olayı durumunda otonom silahlar istenmeyen veya öngörülemeyen davranışlara girebilir ve bir çatışmaya yol açabilir.
Avantajlar ve Dezavantajlar
Avantajlar:
– Tehditlere yanıt vermede artan verimlilik ve hız
– Savaş durumlarında insan askerler için azalan risk
– Belirli bağlamlarda yan hasarı azaltabilecek hedefleme hassasiyeti
– İnsanlar için çok tehlikeli olan ortamlarda çalışabilme
Dezavantajlar:
– Hesap sorumluluğunun kaybı ve insan denetiminin azalması
– İnsan yaşamının değeri ve ölümcül güç kullanımında karar verme etik sorunları
– Bozulma olasılıkları veya rakipler tarafından tehlikeye atılma
– Askeri çatışmaların (flash savaşlar) tırmanma ve yayılma riski
– Uluslararası insancıl hukuka uygun AI programlama dilemma
Temel Sorular:
1. Otonom silahlar sistemlerinin alınan eylemlerinden kim sorumludur?
2. AI tarafından yönlendirilen savaşlar uluslararası insancıl hukuka nasıl uyum sağlayabilir?
3. Otonom silahlar üzerinde yeterli insan denetimini sağlamak için hangi mekanizmalar uygulanabilir?
4. Uluslararası toplum AI tarafından desteklenen otonom silahların yayılmasını ve tırmanmasını nasıl önleyebilir?
AI tarafından yönlendirilen otonom silahlar hakkındaki tartışma devam ederken, Birleşmiş Milletler, bu silahların düzenlenmesi ve kontrolü konusunda küresel bir uzlaşma arayışında olduğu bir platform olmuştur.
Genel olarak, askeri operasyonlarda AI’nin kullanımının potansiyel avantajları olmasına rağmen, dezavantajlar ve riskler uluslararası düzeyde dikkatli düşünce ve düzenlemenin gerekli olduğunu göstermektedir. “Flash savaş” olasılığı, AI’nin savaşta uygulanmasına yönelik gerekli denetimlerin olmaması durumunda ortaya çıkabilecek olası sonuçların ciddi bir hatırlatıcısı olarak hizmet etmektedir.