Scarlett Johansson’ın OpenAI ile yaşadığı çatışma, eğlence endüstrisindeki yaratıcılar ve teknoloji şirketleri arasındaki derin açığın ortaya çıkmasını gösteriyor. Johansson, OpenAI’ı Spike Jonze filminden ikonik performansını yansıtmakla suçlayarak, AI’nin olası tehdidinden kaynaklanan endişelerle, Hollywood stüdyolarının yeni araçlar denemesi ve işbirliklerini düşünmesi üzerine yaratıcı topluluğu sarsmıştır.
OpenAI’nın metinden videoya dönüştürme aracı Sora ile ürettikleri anlatı kalitesindeki videoları gören teknoloji dünyası etkilenirken, Hollywood yöneticileri endişelerini dile getirmiş ve OpenAI’ın hareketinin içerik oluşturucularla teknoloji devleri arasında saygılı bir işbirliği geliştirmemesi gerektiğini belirtmiştir.
OpenAI CEO’su Sam Altman, konuda yapılan açıklamada bahsedilen sesin Johansson’ı taklit etmek için seçilmediğini ve Sky için bir seslendirme sanatçısının önceden seçildiğini belirterek yanıt vermiştir.
OpenAI’a önemli yatırım yapan Microsoft, anlaşmazlık sonrasında Hollywood ile ilişkisini konusunda sessiz kalmıştır.
Ortaya çıkan gerilim, eğlence sektörünün AI modellerinin çevrimiçi bulunan telifli materyaller üzerinde eğitilmesinden kaynaklanan endişeleri yansıtır. Bu durum teknoloji şirketi için adil kullanım olsa da, profesyonellerin kimlik ve telif onayı konusunda endişeli olmasına neden olur.
Ancak, endüstri teknologları Sora’yı film ve TV yapımını geliştirmek için umut verici bir araç olarak görmekte ve dijital efekt süreçlerini hızlandırma potansiyeline sahiptir. Fox, OpenAI’ın ChatGPT’sini zaten, yeni programları ve filmleri Tubi adlı akış hizmetlerinde tanıtmak için kullanmıştır.
Ancak, ünlü oyuncuların—Superman ya da Jennifer Aniston gibi—izin alınmadan AI’nın görüntüsünü veya performansını çoğaltmasına karşı nasıl korunduklarına yönelik artan endişeler bulunmaktadır.
Johansson’ın avukatı John Yanchunis tarafından desteklenen yasal duruşu, görüntüsünün ticari kullanımını kontrol etme hakkını içerir ve içerik sektörleri ile başlıca AI şirketleri arasındaki süregelen savaşta yeni bir cephe açar.
Önemli Sorular ve Temel Zorluklar:
1. AI tarafından oluşturulan içerik yaratıcı hakları nasıl etkiler?
2. AI’daki yenilik ile fikri mülkiyetin korunması arasında nasıl bir denge sağlanabilir?
3. Bir insan oyuncunun sesini veya benzerliğini AI ile çoğaltmanın etik düşünceleri nelerdir?
4. AI, film yapımının geleceğinde oyuncuların ve yapımcı ekibin rollerini nasıl etkileyecek?
Cevaplar:
1. AI tarafından oluşturulan içerik bazen var olan telifli materyallerle örtüşebilir, bu da yaratıcı hakların sahipliği ve tescili konusunda bir hukuki belirsizlik yaratır.
2. İdeali, teknolojik yenilik hızı ile içerik oluşturucuların fikri mülkiyet ve adil kullanım konusundaki meşru endişelerini saygı göstermektir.
3. Bir bireyin benzersiz özelliklerini izinsiz AI ile çoğaltırken rıza, gerçeklik ve kötüye kullanım potansiyeli konusunda önemli etik endişeler bulunmaktadır.
4. AI’nın belirli yönlerini otomatikleştirerek eğlence sektörünü dönüştürmesi beklenir; bu durum oyuncular ve ekip için istihdam fırsatlarını azaltabilir ancak aynı zamanda yeni yaratıcı imkanlar da sunabilir.
Tartışmalar ve Zorluklar:
AI’nın yaratıcı süreçlere dahil olmasına ilişkin olarak yasaların nasıl adapte olması gerektiği, özellikle kimlik ve performans haklarıyla ilgili olarak tartışmalıdır. Önemli bir zorluk, performansçıların benzerliklerini izinsiz kullanıma karşı korumalarını sağlarken aynı zamanda eğlence endüstrisinin yenilik yapmasını ve yeni teknolojileri benimsemesine izin vermektir.
Avantajlar:
– Hızlanmış üretim süreçleri
– Özel efektler ve son ürün maliyetlerinde azalma
– AI tarafından oluşturulan içerikle sınırsız yaratıcı potansiyel
Dezavantajlar:
– Kişisel haklar ve görüntü telif hakkı ihlali potansiyeli
– Oyuncular ve ses sanatçıları için azalan fırsatlar
– Rıza olmadan kullanılan ‘deepfake’ teknolojisinin etik ikilemi
Bu konuda daha fazla bilgi edinmek istediğinizde, güvenilir kaynaklara başvurmak önemlidir. OpenAI’ın teknolojisi ve fikri mülkiyet yaklaşımı hakkında daha fazla bilgi edinmek için OpenAI sitesini ziyaret edebilirsiniz. Eğlence alanındaki fikri mülkiyetin yasal yönleri hakkında daha fazla içgörü elde etmek için Motion Picture Association’ın web sitesi gibi kaynaklar, Motion Picture Association, faydalı olabilir. Lütfen ziyaret etmeden önce bu URL’lerin geçerli olduğundan emin olun, çünkü web sitelerinin içeriği bilgi kesim tarihimden bu yana değişmiş olabilir.
The source of the article is from the blog tvbzorg.com