Yandex’İn Yapay Zeka Asistanı “Alice” Güvenlik Konseyi Başkan Yardımcısı Tarafından Eleştirildi, burada, yapay zekanın siyasi konulara ilişkin sorulara verdikleri kararsız yanıtlardan memnuniyetsizliğini ifade etti. Medvedev, bu durumun Yandex’in güvenilirliği konusunda daha geniş bir kullanıcı topluluğu içinde bir güven sorunu yarattığına dikkat çekti.
Başkan Yardımcısı, YandexGPT’ye Rus varlıklarının el konulmasıyla ilgili ABD yasasının kabul tarihi hakkında soru sorduğunda, yapay zekanın temkinli ve belirsiz yanıt verdiğini belirterek öğrenme durumunu ve cehalet izlenimi vermekten kaçınma isteğini ifade etti. Medvedev, bu durumun, yapay zekanın hem Rusya içinde hem de dışındaki çeşitli diğer yasal konular hakkında örnek bir performans sergilemesiyle çeliştiğini gözlemledi.
Yapay zekanın yanıt modeli, Medvedev, Ukrayna’da Stepan Bandera anıtları hakkında soru sorduğunda da devam etti ve yapay zeka Nelson Sütunu veya Rusya’daki Puşkin heykeli gibi anıtlar hakkında konuşma konusunda ustalaşmış olmasına rağmen, bir öğrenme tutumuyla yanıt verdi.
Yapay zekanın Kiev’den Belgorod’a olan mesafeyi başlangıçta “429 km” olarak vermesine rağmen daha sonra soru tekrar sorulduğunda kafa karıştırıcı bir yanıt verdiği ilginç bir tutarsızlık ortaya çıktı. Bu tutarsızlığın, Yandex AI’nın hassas nitelikteki sorulara aşırı dikkatli bir yaklaşımdan kaynaklanabileceğini öne sürdü.
Medvedev, bu tür temkinli yanıtların arkasındaki motivasyon hakkında spekülasyon yaptı ve Rus savunma planlaması tarafından bu tür bilgilerin yanlış kullanımından korkmanın bir faktör olup olmadığını düşündü, her ne kadar tarafsız bir şekilde çerçevelendirilmiş sorulardan bahsediliyor olsa da.
O, bu tür dikkatli yaklaşımların Yandex’in hizmetlerini yetersiz olarak sınıflandırmayı ve üst düzey yöneticilerini yabancı ajanlar olarak nitelendirmeyi gerektirebileceğini savundu. Eleştirisiyle birlikte, Medvedev, halkın Yandex ChatGPT gibi yapay zeka dürüstlüğü hakkındaki algısını ölçen bir anket başlattı.
Yapısal değişikliklerin ardından Yandex’in hala bir Rus şirketi olarak kabul edilip edilemeyeceği konusunu eleştiren Medvedev, şüpheci bir sonuca vardı. Son olaylar arasında, Yandex’in Rus işini Hollandalı ana şirket Yandex N.V.’nin yaklaşık 475 milyar rubleye alıcı konsorsiyuma satması yer alıyor ve anlaşmanın Temmuz 2024’e kadar tamamlanması ve Yandex N.V.’nin Rus varlıklarındaki kalan ilgisinin azalması bekleniyor.
İlgili bir başka haberde, FSB, Ukrayna’nın askeri desteğini desteklemekle suçlanan eski bir Yandex çalışanına karşı bir yüksek ihanet davası başlattı ve bu durum, şirketin Rusya içindeki konumuna ilişkin algılar için daha geniş etkilere sahip olabilir.
Yandex’in Yapay Zeka Eleştirisiyle İlgili Önemli Sorular ve Yanıtlar
– Başkan Yardımcısı tarafından Yandex’in yapay zekasına yöneltilen eleştiri neydi?
Başkan Yardımcısı Medvedev, Yandex’in siyasi konulara ilişkin sorulara karşı kararsız ve temkinli yanıtlar veren AI Assistant “Alice”ı eleştirdi; AI’ın yasal ve genel bilgi sorularına verdiği daha net yanıtların aksine.
– YandexGPT’nin belirli sorulara verdiği yanıtlar nasıl bir tartışmayı tetikledi?
ABD yasalarının Rus varlıklarının el konulması veya Ukrayna’da Stepan Bandera anıtlarının varlığı gibi siyasi konular hakkında sorulduğunda, YandexGPT belirsiz veya temkinli yanıtlar verdi, bu da Başkan Yardımcısının yapay zekanın güvenilirliğini ve tarafsızlığını sorgulamasına yol açtı.
– Medvedev, yapay zekanın temkinli yanıtları hakkında hangi sonuç çıkardı?
Medvedev, yapay zekanın hassas sorulara karşı fazla temkinli bir yaklaşımının bilgilerin kötüye kullanılmasından korku duymadan kaynaklanabileceğini öne sürdü ve Rus kullanıcı topluluğuna hizmet eden bir yapay zekadan beklenen tarafsızlıkta bir tavizin olabileceğini işaret etti.
Önemli Zorluklar ve Tartışmalar
– Güven ve Tarafsızlık: Olay, özellikle siyasi hassas konuları ele alırken Yandex AI gibi yapay zeka sistemlerinin güven ve tarafsızlığını sürdürme zorluğunu gündeme getiriyor.
– Yapay Zeka Yönetişimi: Politik içerik söz konusu olduğunda yapay zeka sistemlerinin nasıl yönetilip düzenlenmesi gerektiği konusunda daha geniş bir endişe bulunmakta, tarafsız bilgi yayılması ile ulusal güvenlik çıkarları arasında denge kurma ihtiyacı bulunmaktadır.
– Özgürlük ve Milli Çıkarlar: Yapay zeka ve özgürlük konusunda tartışmalar ortaya çıkabilir, zira yapay zekanın tarafsız tutumu ulusal bakış açılarını veya çıkarlarıyla uyum sağlamada başarısızlık olarak algılanabilir.
Yandex AI Yaklaşımının Avantajları ve Dezavantajları
– Avantajlar:
– Temkinli bir yanıt modeli, platformun yanlış bilgi yayılmasını önlemesine veya siyasi yüklü tartışmalara girmesine engel olabilir.
– Tarafsızlığı korumak, yapay zeka asistanının küresel bir kullanıcı tabanına hitap etmesine ve güvenilir bir bilgi kaynağı olarak kalmasına yardımcı olabilir.
– Dezavantajlar:
– Önemli konularda tartışmadan kaçınmak olarak görülebilir, bu da halkta güvensizliğe yol açabilir.
– Politik figürler, ulusal anlatılara yeterince destek olmama veya yetersiz performans olarak görülen açık bir desteğin olmamasını ulusal bir sadakatsizlik biçimi olarak görebilir.
Makalede bahsedilen şirket hakkında daha fazla bilgi için, Yandex’in resmi web sitesini ziyaret edebilirsiniz, lütfen bu bağlantıyı takip ederek Yandex’in Resmi Sitesi’ni ziyaret ettiğimi onaylıyorum: Yandex Resmi Sitesi. Lütfen bu bağlantıyı sağlayarak, kesme tarihimin geçerli olduğunu ve gelecekte değişikliklere tabi olabileceğini belirtiyorum.
The source of the article is from the blog shakirabrasil.info