New York’un Hukuk ve Muhasebe Profesyonelleri Agresif Denetim Uygulamalarına Karşı Meydan Okuyor.

New York’un En İyileri Arasında Memnuniyetsizlik Artıyor

New York’taki profesyonel avukatlar ve muhasebeciler, yetkililer tarafından hedef alındıklarını gördükleri nedeniyle memnuniyetsizliklerini ifade ediyorlar. Denetim sisteminin özellikle zengin bireyleri araştırmaya yönelik olarak kasıtlı olarak hareket ettiğini iddia ediyorlar.

Tartışmalı Bir Metodoloji

Hukuk uzmanları, vergi denetimine bu tür bir yaklaşımın verimliliğine karşı çıkıyorlar. Yapay zeka sistemleri tarafından seçilenlerin genellikle ikinci konutlar için mobilya alma gücüne sahip olduklarına dikkat çekerek, bu bireylerin önemli alım gücüne sahip olduklarını belirtiyorlar.

Yapay Zeka Kullanımının Arkasındaki Daha Büyük Resim

Bu tartışma, son araştırmaların kamu sektörü kuruluşlarının özel sektöre kıyasla yapay zeka teknolojisine geçişi daha yavaş yaptığını ortaya koymasının ardından gelişiyor. Dünya çapındaki bilgisayar uzmanlarıyla yapılan bir anket, kamu sektörünün yeni teknolojileri benimsemekte geride kaldığını gözler önüne seriyor. Bekleme süresinin temel olarak bilgi eksikliği ve doğru eğitim eksikliğinden kaynaklandığı görülüyor.

Agresif Denetim Uygulamalarındaki Zorluklar ve Tartışmalar

Özellikle yüksek net değere sahip bireyleri hedef alan agresif denetim uygulamaları önemli bir tartışma yaratmıştır. Konuya dair bazı sorular ve ilgili cevaplar şunlardır:

1. Vergi yetkilileri niçin zengin bireyleri hedef alabilir?
Vergi yetkilileri genellikle zengin bireyleri hedef alır çünkü bunlar daha karmaşık vergi durumlarına sahip olabilir, bu da daha yüksek vergi yükümlülüklerine yol açabilir. Zenginler arasında önemli ölçüde bildirilmemiş gelir veya vergi kaçırma potansiyeli daha fazla olabilir; bu durum, vergi yetkililerinin çabalarına ciddi bir geri dönüş sağlayabilir.

2. Hukuk profesyonelleri, denetimlerde yapay zekanın kullanımına ilişkin hangi endişelere sahip olabilir?
Hukuk profesyonelleri, yapay zekanın ayırım yapmadığını ve algoritmalar temelli olarak belirli bireylere haksız yere hedef alabileceğinden endişe duyabilirler. Ayrıca, yapay zekaya dayalı sistemlerin şeffaflığı ve hesap verebilirliği konusunda bir endişe vardır.

3. Kamu sektörü kuruluşlarının yapay zeka teknolojisini benimsemekte gecikmelerinin sonuçları nelerdir?
Daha yavaş benimseme, kamu sektörü kuruluşlarının vergi denetimlerinde sağlayabileceği verimlilik faydalarını tam olarak gerçekleştiremediği anlamına gelmektedir. Ayrıca, bu durumun, gelişmiş teknolojiyi kullanarak finanslarını planlayan karmaşık vergi mükellefleriyle başa çıkmakta güçlük çekebileceğini gösterir.

Agresif denetim uygulamalarıyla ilişkili ana zorluklar veya tartışmalar şunlardır:

Eşitlik ve Adalet: Agresif denetimler belirli gruplara orantısız şekilde hedeflenebilir, bu durum yanlılık iddialarına yol açabilir.
Kaynak Yönlendirmesi: Zengin bireylere odaklanan denetim kaynakları, diğer segmentlerin denetimlerinde daha az denetim anlamına gelebilir, bu durum diğer vergi kaçırma türlerinin gözden kaçırılmasına yol açabilir.
Hukuki ve Etik Endişeler: Denetimlerde yapay zekanın kullanımı, bireysel gizlilik konusunda ve kişisel finansal incelemelerde istilacı olma potansiyeli konusunda sorular ortaya çıkarır.

Vergi Denetimlerinde Yapay Zekanın Kullanımının Avantajları ve Dezavantajları

Avantajlar:

Verimlilik: Yapay zeka insanlardan daha hızlı büyük miktarda veriyi analiz edebilir ve hileli faaliyetleri işaret edebilecek desenleri tespit edebilir.
Tutarlılık: Yapay zeka tüm vakalara aynı kuralları tutarlı bir şekilde uygulayabilir, bu durum, denetimlerde insan hatalarını veya yanlılıklarını azaltabilir.

Dezavantajlar:

Şeffaflık: Yapay zekanın sonuçlarına nasıl ulaştığını anlamak zor olabilir, bu durum denetlenen kişilerin sonuçlarını tartışmasını zorlaştırabilir.
Hatalı Tanımlama: Yapay zeka sistemleri, meşru faaliyetleri yanlışlıkla şüpheli olarak işaretleyebilir, bu durum yasalara uyan mükellefler için haksız denetimlere ve potansiyel sıkıntılara neden olabilir.
İş İmlası: Yapay zekanın kullanımı, insan denetçilere olan ihtiyacı azaltabilir, bu durum vergi yetkilileri içinde iş yeniden yapılandırılmasına veya iş kaybına neden olabilir.

İnternette dolaşamam veya URL’leri doğrulayamam, ancak denetim uygulamalarıyla ilgili kaynaklar sağlayan büyük hukuk kuruluşları ve muhasebe derneklerinden daha fazla bilgi bulabilirsiniz. Güvenilir kaynaklar için Amerikan Barosu (americanbar.org) veya Amerikan Muhasebeciler Enstitüsü (aicpa.org) gibi organizasyonların ana sayfalarını ziyaret etmeyi düşünebilirsiniz. Bu kuruluşlar genellikle mesleklerine ilişkin güncel uygulamalar ve etik değerler konusunda bilgiler, raporlar ve yönergeler sunar.

The source of the article is from the blog agogs.sk

Privacy policy
Contact