Washington’da King County Yüksek Mahkemesi Hâkimi Leroy McCullough’un son kararı, yapay zeka (AI) tarafından geliştirilen videoların delil olarak kullanımını yasaklayarak önemli bir öncü karar oluşturmuştur. Joshua Puloka’nın üç kişiyi öldürmekle suçlanmasıyla ilgili davada, Puloka’nın savunma ekibi, yapay zeka teknolojisi kullanılarak iyileştirilen cep telefonu videosu delilini sunmayı amaçladı. Bununla birlikte, hakim, bu tür AI ile iyileştirilmiş delilin kullanımının karışıklığa neden olabileceğini ve görgü tanıklarının güvenilirliğini zayıflatabileceğini belirledi.
Hâkimin kararına göre, NBC Haberlerinin aktardığı gibi, mahkemede AI teknolojisinin kullanımıyla ilgili karmaşık yasal zorluklar vurgulanmıştır. Savcılar, AI ile iyileştirilmiş delillerin kabulü için belirlenmiş bir hukuki örf ve adet olmadığını ileri sürerek, güçlendirilmiş videonun doğruluğu ve güvenilirliği konusunda endişeler dile getirmişlerdir. Videonun iyileştirmesinde kullanılan yazılımın, görsel çekiciliği artırmayı amaçladığı ancak mahkemenin bunun gerçeği doğru şekilde temsil edemeyeceğine karar verdiği belirlenmiştir.
Puloka, cinayetlerde meşru müdafaa iddia ederek, ateş edildiğinde durumu yatıştırmaya çalıştığını ve yanlışlıkla masum geçenlere ulaşan ateş açtığını belirtmiştir. Vakalar, cep telefonu videosunda kaydedilmiş ve Puloka’nın savunma ekibi, bu görüntülerin AI kullanılarak iyileştirilmesini talep etmiştir. Ancak, hakim kararı şimdi bu tür iyileştirilmiş videoların duruşmada kullanımını yasaklamaktadır.
Bu olay, yasa koyucuların ve hukuk uzmanlarının hukuk sisteminde AI teknolojisinin sonuçlarıyla baş etmeye çalıştığı bir dönemde meydana gelmektedir. AI’nın erişilebilirliği ve yetenekleri, mahkemede yanıltıcı veya yanlış bilgilerin kanıt olarak sunulma potansiyeli konusunda endişelere neden olmuştur. Judge McCullough’un kararı, mahkemede AI teknolojisinin kullanımıyla ilgili açık hukuki çerçeveler ve kuralların gerekliliğini vurgulamaktadır.
—
