Kongre Üyesi Maxine Waters, Meta’nın Dijital Varlık İlişkisini Araştırıyor

Finansal Hizmetler Komitesi’nde etkili bir figür olan Kongre Üyesi Maxine Waters, finansal istikrar konularında endişeler bulunan Meta’nın dijital varlık alanındaki faaliyetlerini araştırmak üzere bir soruşturma başlattı. Waters, Meta’nın üst düzey yöneticileri Mark Zuckerberg ve Javier Olivan’a hitaben yazdığı mektupta, şirketin dijital para birimi ve blockchain teknolojisine yönelik potansiyel genişlemesi ile ilgili endişelerini ifade etti. Web3, dijital cüzdanlar ve ilgili projeler konusunda Meta’nın niyetleri hakkında netlik arayan Waters, dijital varlıklara olan dahiliyetlerinin, stabilcoin projeleri için araştırma ve geliştirme çalışmaları ve diğer stabilcoin ihraççılarıyla yapacakları ortaklıklar dahil olmak üzere kapsamını anlamayı amaçlıyor.

Kripto sektörünü sürekli eleştiren biri olarak, Waters, sektörün özellikle stabilcoin ihraççıları gibi geleneksel bankalarla aynı düzenleyici standartlara tabi olması gerektiğine kesinlikle inanmaktadır. Meta’nın 2022 yılında ABD Patent ve Marka Ofisi’ne yaptığı bir dizi marka başvurusunu vurgulayan Waters, dijital varlıklarla ilgili çeşitli hizmetleri kapsayan bu başvuruların endişe yarattığını belirtmiştir. Bu başvurular, yatırımcılar için özel olarak tasarlanmış çevrimiçi sosyal ağlar, dijital para birimi yönetimi için indirilebilir yazılım, finansal işlemler ve borsalar, hatta blockchain ile ilgili donanım ve yazılım tasarımı ve geliştirmeyi içeren faaliyetleri kapsamaktadır.

Başvurular, özellikle Meta’nın önceki dijital para birimi girişimlerini ve sonrasında karşılaştığı düzenleyici incelemeleri dikkate alındığında endişe yaratmaktadır. Meta personelinin 2023 Ekim ayında herhangi bir blockchain tabanlı ürün veya stabilcoin üzerinde çalışma planı olmadığına dair bir açıklama yapmasına rağmen, Waters, marka başvurularındaki detaylı açıklamaların buna ters düştüğünü düşünmektedir. Marka başvurularının ve ilişkili mal ve hizmetlerin geçerliliğini sağlamak için Waters, Meta’nın ABD Patent ve Marka Ofisi’ne Bir Kullanım Bildirimi veya Uzatma Talebi sunup sunmayacağını sorgulamaktadır.

Meta’nın Libra (sonradan Diem olarak yeniden markalandı) kripto para birimi projesi gibi geçmişteki dijital para birimi çabalarıyla bağlantı kuran Waters, Meta’nın dijital varlık alanında hedefleri olduğunu öne sürmektedir. Özellikle Libra/Diem projesi, gizlilik, ulusal güvenlik ve küresel finansal sistemlere olası etkiler konusundaki endişeler nedeniyle düzenleyiciler ve politika yapıcılar tarafından ciddi bir muhalefetle karşılaşmış ve sonunda Meta tarafından satılmıştır.

Meta’nın Waters’ın sorularına verdiği yanıtlar, dijital para birimleri ve blockchain teknolojisi etrafındaki düzenleyici düzeni etkileyebilir. Söz konusu soruşturmanın sonucu, dijital varlıkların geleceğini şekillendirecek ve sektördeki paydaşlar arasında geniş çapta ilgi uyandıracaktır.

Kongre Üyesi Maxine Waters’ın Meta’nın Dijital Varlık İlişkisine Yönelik Soruşturmasıyla İlgili SSS

1. Kongre Üyesi Maxine Waters neden Meta hakkında bir soruşturma başlattı?
Waters, Meta’nın dijital para birimi ve blockchain teknolojisine yönelik potansiyel genişlemesi konusunda endişelerini dile getirmiş ve şirketin dijital varlık alanındaki dahiliyetinin kapsamını anlamayı amaçlamaktadır. Kripto sektörünün geleneksel bankalarla aynı düzenleyici standartlara tabi olması gerektiğine inanmaktadır.

2. Waters, Meta’dan hangi konularda netlik istiyor?
Waters, Meta’nın web3, dijital cüzdanlar ve ilgili projeler konusundaki niyetlerini bilmek istemektedir. Ayrıca Meta’nın stabilcoin projeleri için araştırma ve geliştirme çalışmaları ile diğer stabilcoin ihraççılarıyla yapacakları ortaklıklara ilişkin bilgi istemektedir.

3. Meta, dijital varlıklarla ilgili hangi marka başvurularını yapmıştır?
Meta, 2022 yılında ABD Patent ve Marka Ofisi’ne marka başvurularında bulunmuştur. Bu başvurular, yatırımcılar için özel olarak tasarlanmış çevrimiçi sosyal ağlar, dijital para birimi yönetimi yazılımları, finansal işlemler ve borsalar, blockchain ile ilgili donanım ve yazılım tasarımı ve geliştirmeyi kapsayan çeşitli hizmetleri içermektedir.

4. Marka başvuruları neden endişe yaratıyor?
Meta’nın önceki dijital para birimi faaliyetleri ve karşılaştığı düzenleyici incelemeleri dikkate alındığında, marka başvurularındaki detaylı açıklamalar, Meta personelinin blockchain tabanlı ürünler veya stabilcoinlerle ilgili herhangi bir faaliyeti olmadığına dair yaptıkları inkarla çelişmektedir. Bu, marka başvurularının geçerliliği konusunda soru işaretleri yaratmaktadır.

5. Waters, Meta’nın geçmiş faaliyetleriyle dijital varlık alanındaki hedefleri arasında nasıl bir bağlantı kuruyor?
Waters, Meta’nın önceki projesi olan Libra (sonradan Diem olarak yeniden markalandı) kripto para birimine dikkat çekmektedir. Bu proje, düzenleyiciler ve politika yapıcılar tarafından muhalefetle karşılaşmıştır. Bu durum, Meta’nın dijital varlık alanında hedefleri olduğunu düşündürmektedir ve bu da soruşturmaya yol açmıştır.

6. Meta’nın Waters’ın sorularına verdiği yanıtların potansiyel etkisi nedir?
Meta’nın Waters’ın sorularına verdiği yanıtlar, dijital para birimleri ve blockchain teknolojisi etrafındaki düzenleyici düzeni etkileyebilir. Politika yapıcılar ve sektör uzmanları tarafından dikkatle takip edilecek ve dijital varlıkların geleceğini şekillendirebilir.

The source of the article is from the blog papodemusica.com

Privacy policy
Contact