Yapay zeka destekli görüntü üreteçlerinin ortaya çıkışı, sanatçılar arasında ciddi bir tartışma başlatmış ve bu teknolojinin getirdiği sonuçlar konusunda endişeleri artırmıştır. Şimdi, dünyanın dört bir yanındaki sanatçılar, 16.000 sanatçının isminin AI algoritmalarını eğitmek için kullanıldığına dair ortaya çıkan bir listeyle birlikte, kendi çalışmalarının AI şirketleri tarafından kullanımına karşı mücadele etmek için bir araya geliyorlar.
İngiliz sanatçılar, Midjourney ve diğer AI firmaları gibi şirketlere karşı bir sınıf davası için Amerikalı avukatların yardımını arayarak, bireysel sanatçılar da kendi yasal işlemlerini düşünüyorlar. Sanat dünyası, bu teknologların ortaya koyduğu zorluğun üstesinden gelmek için birlikte hareket etme ihtiyacını fark etmektedir.
Görüşülen yasal işlem, Midjourney, Stability AI, Runway AI ve DeviantArt gibi şirketlere karşı on Amerikalı sanatçının başlattığı bir sınıf davasıyla ilgilidir. Sanatçıların isimlerinin kapsamlı bir listesi, bu AI şirketlerinin işlediği iddia edilen telif hakkı ihlalini gösteren J Ekibi olarak hizmet etmektedir. Dava, AI tarafından üretilen görüntülerin sanatçıların orijinal eserlerini kopyalama işlevi gördüğünü iddia ederek, sanatçıların hakkkını sağlamadan müşterilere sanatın avantajlarını sunmaktadır.
AI’nin vaadi, bir bireyin hayal ettiği görüntüleri canlandırmaktır ve tek sınırlama benzer bir görüntünün önceden oluşturulmuş olup olmadığıdır. Sanatçılar, Midjourney tarafından kullanılan algoritmanın benzer şekilde orijinal eserlerine benzer görüntüler oluşturduğunu keşfetmişlerdir ve bu da ilham kaynağı ile kopyalama arasındaki çizgiyi bulandırmaktadır. Hatta gelecek vaat eden sanatçılar, bir sanatçının stilini belirtebilecek ve mevcut eserlerin yeniden üretilmesini kolaylaştıracaktır.
Bu tartışma, sanatçıların taklit edilmesi ve geçim kaynaklarına yönelik potansiyel tehditi nedeniyle çıkmıştır. Ünü fotoğrafçı Tim Flach, kendisine özgü bir sanatçı stiline benzetmenin, onların potansiyel gelirini çalmak anlamına geldiğini belirtmektedir. Bi’irkunlar ve ajanslar tarafından yapılan bir ankete göre, sanatçıların ve ajansların %89’u, £108 milyarlık yaratıcı endüstriyi korumak için hükümetin generatif AI’ı düzenlemesini talep etmektedir.
Bi’irkunlar ve Ajanslar Telif Hakkı Derneği (DACS), müzisyenlere Spotify gibi platformlar aracılığıyla ödenen telif haklarıyla benzer şekilde lisanslama çerçevelerinin getirilmesini önermektedir. Vodafone ve Microsoft arasındaki son 1,5 milyar dolarlık AI anlaşmasıyla, AI sektöründe önemli miktarda finansal kaynak olduğu açıktır ve sanatçılara uygun bir tazminat imkanı sunulabilir.
Bazı sanatçılar AI firmalarına karşı daha sıkı düzenlemeler ve yasal işlemler desteklerken, diğerleri sanatçılar ile AI teknolojisi arasında işbirliği potansiyelini görmektedir. Geçmişte, sanatçılar sanat eserleri üretmek için rastlantısal ve matematiksel yöntemleri keşfetmişler ve bu da ilham ile hırsızlık arasındaki çizgiyi bulandırmıştır. AI üreteçler tarafından sık sık taklit edilen bilim kurgu sanatçısı Chris Foss, gerçek uzmanların orijinal ve AI üretilen parçaları kolaylıkla ayırt edebileceğine inanmaktadır.
Sanatçılar ve AI arasındaki savaş şiddetlenirken, AI’nin sunduğu teknolojik ilerlemelerle sanatçıların yaratıcılığını koruma arasında dengeyi bulmak önemlidir. Sanatçıların haklarını koruyan ve adil tazminat sağlayan düzenlemeler, AI’nin sanat dünyasında sunduğu potansiyel faydaları elde etmek için gereklidir ve yaratıcıları korur.
AI üretilen görüntüler ve sanatçılar üzerindeki etkileri hakkında Sıkça Sorulan Sorular (SSS):
S: Yapay zeka destekli görüntü üreteçleri hakkında hangi tartışmalar vardır?
C: Yapay zeka destekli görüntü üreteçlerinin ortaya çıkışı, sanatçı topluluğu içinde bu teknolojinin getirdiği sonuçlar konusunda bir tartışma başlatmıştır.
S: Sanatçılar, neden kendi çalışmalarının AI şirketleri tarafından kullanımına karşı mücadele etmek için bir araya geliyorlar?
C: Sanatçılar, kendi çalışmalarının AI şirketleri tarafından kullanımına karşı mücadele etmek için bir araya geliyorlar çünkü 16.000 sanatçının isminin AI algoritmalarını eğitmek için kullanıldığına dair bir liste ortaya çıkmıştır.
S: AI şirketlerine karşı herhangi bir yasal işlem yapılıyor mu?
C: Evet, İngiliz sanatçılar Midjourney ve diğer AI firmaları gibi şirketlere karşı bir sınıf davası için Amerikalı avukatların yardımını aramışlardır.
S: Sınıf davasının temeli nedir?
C: Dava, AI tarafından üretilen görüntülerin sanatçıların orijinal eserlerini kopyalama işlevi gördüğünü iddia ederek, “telif hakkı yıkama cihazları” olarak hizmet ettiğini iddia etmektedir ve müşterilere yaratıcıların haklarına uygun şekilde tazminat ödemeden sanatın avantajlarını sunmaktadır.
S: Sanatçıları AI algoritmaları konusunda hangi endişeleri vardır?
C: Sanatçılar, Midjourney tarafından kullanılan algoritmanın, orijinal eserlerine benzer görüntüler oluşturduğunu keşfetmişlerdir ve bu da ilham kaynağı ile kopyalama arasındaki çizgiyi bulandırmaktadır. Hatta gelecek vadeden sanatçılar, bir sanatçının stilini belirtebilecek ve mevcut eserleri yeniden üretmeyi kolaylaştırabilecektir.
S: Sanatçılar, AI’nın kendi tarzlarının taklit edilmesini nasıl algılıyorlar?
C: Sanatçılar, AI tarafından kendi tarzlarının taklit edilmesini, gelecek vaade den sanatçıların geçim kaynaklarına yönelik bir tehdit olarak algılıyorlar, çünkü bu onların potansiyel gelirlerini çalabilir.
S: Sanatçılar çıkarlarını korumak için hangi önlemleri öneriyorlar?
C: Bi’irkunlar ve Ajanslar Telif Hakkı Derneği (DACS), müzisyenlerin Spotify gibi platformlar aracılığıyla telif hakları ödendiği gibi lisanslama çerçevelerinin getirilmesini önermektedir. Bu, yaratıcı endüstriyi korumak ve sanatçılara adil tazminat sağlamak için gereklidir.
S: Tüm sanatçılar, AI firmalarına karşı sıkı düzenlemeler ve yasal işlemlere destek veriyorlar mı?
C: Hayır, bazı sanatçılar, sanatçılar ile AI teknolojisi arasında bir işbirliği potansiyeli görmektedir ve gerçek uzmanların orijinal ve AI üretilen parçaları kolaylıkla ayırt edebileceğine inanmaktadır.
S: AI ilerlemeleri ile sanatçılarının yaratıcılığını koruma arasındaki dengelemenin önemi nedir?
C: AI’nin sunduğu teknolojik ilerlemelerle sanatçıların yaratıcılığını koruma arasında dengeyi bulmak önemlidir. Sanatçıların haklarını koruyan ve adil tazminat sağlayan düzenlemeler, AI’nin sanat dünyasında potansiyel faydalarını elde etmek için gereklidir ve sanatçıların geçimini korur.
Anahtar Terimler ve Argo:
– Yapay Zeka (AI): İnsanların düşünme ve öğrenme yeteneğine benzer şekilde programlanmış makinelere insan zekasını simüle eden teknoloji. Genellikle insan zekasına gerektiren görevleri yerine getirebilen bilgisayar sistemlerini ifade etmek için kullanılır.
– Telif Hakkı: Bir bilginin, eserin veya müziğin yaratıcısı veya ortaya çıkaranına basma, yayınlama, performans, film veya kaydetme hakkını veren yasal haklar.
– Telif Hakkı İhlali: Telif hakkı yasalarına tabi eserleri izinsiz kullanma, telif hakkı sahibinin münhasır haklarını ihlal etme.
– Generatif Yapay Zeka: Kalıplar ve eğitim verilerine dayanarak görüntüler, metinler veya müzik gibi içerikler oluşturmak için tasarlanmış bir AI türü.
– Telif Hakkı Royalties: Bir yaratıcının veya telif hakkı sahibinin bir eserin kullanımı veya satışı için yapılan ödemeler.
The source of the article is from the blog yanoticias.es