Teknologigigantens förskjutning i AI-träning väcker allmän oro
När teknikjättar utnyttjar den tillgängliga samlingen av offentliga och privata engelska språkdatabaser på nätet för att träna AI-modeller har deras fokus förskjutits mot personliga elektroniska enheter och innehåll på sociala medier, vilket väckt betydande integritetsbekymmer bland allmänheten.
Under Apples WWDC-konferens den 11 juni 2024 visades resultat av att integrera AI i olika Apple-produkter upp. Den uppdaterade Siri förstår nu naturligt språk likt ChatGPT och kan utföra uppgifter som snabb fotoredigering, e-postutkast och redigering samt skapande av emojis och bilder genom enkla röstkommandon. Dessutom kan Siri integrera information från dokument och filer på din telefon för att svara på frågor, i princip fungera som en ”personlig assistent”. Dessa funktioner är dock exklusiva för iPhone 15 Pro och nyare, surfplattor med M-seriens chip och Mac-datorer, med planer på att ytterligare utöka dessa AI-förmågor.
Apple meddelade även ett samarbete med OpenAI, där ChatGPT:s GPT-4 integreras som Siris AI-motor. Apple försäkrade användarna om att beräkningar hanteras strikt på enheten, vilket lovar robust skydd av personlig data, med OpenAI som inte behåller någon information.
Användares ångest kring dataskydd och utnyttjande
Trots Apples försäkringar om datasäkerhet och integritet uttrycker många oro över att teknikföretag potentiellt kan använda deras privata information för okända ändamål inom AI-träning.
Elon Musk, VD för Tesla, efter att ha granskat Apples WWDC-evenemang, uttryckte offentligt sitt ogillande på plattform X. Han specificerade strikta åtgärder för Apples enheter inom hans företag för att förhindra icke acceptabla säkerhetsrisker, inklusive att kontrollera Apple-enheter vid dörren och skydda dem från elektromagnetiskt störningar med en Faradays bur.
Musk kritiserade Apple för deras förlitande på OpenAI och ifrågasatte deras antagna förmåga att skydda användardata. På liknande sätt tog ’DogeDesigner’, en välkänd bloggare på plattform X, upp bekymmer och hänvisade till ett tidigare tillfälle där skådespelerskan Scarlett Johansson begärde att OpenAI inte skulle använda hennes röst, vilket ignoreras.
I takt med att rädslan för missbruk av smartphone- och sociala medier-datan för AI-träning växer, har teknikföretag som Google och Meta avslöjat sina avsikter att träna AI-modeller med innehåll från plattformar som YouTube, Facebook och Instagram. Även om Meta hävdar att man exkluderar privata meddelanden från AI-träning, måste användarna navigera genom komplexa förfaranden för att invända mot datan och riskerar eventuell avslag. Europeiska organisationer för digitala rättigheter har därför vidtagit åtgärder genom att lämna in klagomål till tillsynsmyndigheter för integritet, i och med att oron för potentiellt utnyttjande av auktoritära regeringar och AI-missbruk i nyhetsdistribution ökar.
Nyckelfrågor och svar:
Vilka är de största integritetsbekymren med de nya AI-förmågorna i Apples produkter?
De främsta integritetsbekymren handlar om hur Apple kommer att hantera data som används av Siri, särskilt då AI:n nu integrerar information från dokument och filer på användarnas enheter för att svara på frågor. Användarna fruktar att deras känsliga information kan utnyttjas för AI-träning utan deras vetskap eller samtycke, vilket potentiellt kan leda till integritetsintrång.
Vilka åtgärder har Apple vidtagit för att hantera integritetsbekymren?
Apple har försäkrat att processningen för Siris förbättrade förmågor sker strikt på enheten, vilket innebär att personlig data inte lämnar användarens enhet. Denna on-device processning är en erkänd integritetssäkrande åtgärd. Vidare har deras samarbete med OpenAI utformats för att säkerställa att ingen användardata behålls av OpenAI.
Varför är handlingarna från företag som Google och Meta att använda innehåll från sociala medier för AI-träning kontroversiella?
Kontroversen uppstår eftersom användare är skeptiska till hur deras data, särskilt personligt innehåll på plattformar som YouTube, Facebook och Instagram, används. Även om företagen kan hävda att privata meddelanden utesluts från AI-träning, är bristen på transparens och svårigheten att avstå problematisk. Dessutom finns det bekymmer kring hur auktoritära regeringar kan utnyttja denna data och hur den kan missbrukas i nyhetsdistribution.
Vilka är farhågorna som är förknippade med regeringars utnyttjande och AI-missbruk i nyhetsdistribution?
Det finns en risk att regeringar med auktoritära tendenser kan använda AI-tränad med persondata för att övervaka medborgare eller sprida desinformation. På liknande sätt kan nyhetsdistribution påverkas av AI, vilket potentiellt kan skapa partiskhet eller främja vissa berättelser över andra.
Fördelar och nackdelar:
Fördelar:
– Förbättrade Siri-funktioner kan signifikant förbättra användarupplevelsen genom att erbjuda mer intuitiv interaktion med Apple-enheter.
– On-device-processning av data för AI-uppgifter stödjer integritet och minskar risken för dataläckor.
– Samarbetet med OpenAI:s GPT-4 kan potentiellt föra tekniken i framkant till konsumentenheter.
Nackdelar:
– Dessa avancerade funktioner väcker berättigade frågor kring dataskydd, särskilt om det finns sårbarheter i on-device-processningen.
– Den exklusiva tillgängligheten av nya funktioner för nyligen släppta Apple-enheter kan leda till att användare med äldre modeller känner sig utfrysta.
– En sådan betydande integration av AI i vardagliga enheter kan potentiellt leda till en överanvändning av teknologi, vilket reser etiska överväganden kring autonomi och den mänskliga rollen i beslutsfattande.
För mer allmän information om de involverade företagen och organisationerna kan du besöka deras huvudwebbplatser genom följande länkar:
– Apple
– OpenAI
– Tesla
– För frågor relaterade till digitala rättigheter inom Europa:
– European Digital Rights (EDRi)